RSS

Archivos diarios: 29 abril, 2014

Gremio de la bebida detectó que Mio Cola sigue vendiendo productos


Pautaron nueva reunión

img.espectadortv.com

La Federación de Obreros y Empleados de la Bebida detectó un par de lugares donde el dueño de la fábrica de refrescos Mio Cola, que se encuentra cerrada desde el 21 de abril, está elaborando y vendiendo bebida.

A pesar de que el primer día laboral después de la Semana de Turismo los empleados que llegaron a la fábrica la encontraron desmantelada, el gremio asegura que la empresa sigue produciendo y envasando bebidas.

Hemos detectado un par de puntos en Montevideo donde están elaborando y sacando mercadería. Es una lástima porque deberíamos negociar en el Ministerio de Trabajo” declaró el  presidente del gremio Richard Read a Subrayado.

Se han visto camiones en la calle, en la madrugada, por la zona de Carrasco. (Por tanto, el dueño) está llenando en algún lugar; eso no está bien y no garantiza bromatológicamente el producto”, agregó el sindicalista.

El pasado miércoles, el dueño de la empresa, Jorge Cancela, no se presentó a la reunión que estaba fijada en el Ministerio de Trabajo con miembros del sindicato de la bebida. Sin embargo, envió una carta en la que decía que no estaban dadas las condiciones para negociar y afirmó sentirse «intimidado» por algunas afirmaciones de dirigentes sindicales.

Ahora el sindicato pautó una nueva instancia de diálogo: “Estamos citados para el miércoles a las 11 de la mañana en el Ministerio de Trabajo. Esperemos que sea una de las reuniones finales para hablar de la reapertura y de la reubicación de los trabajadores. No aceptamos el despido porque es arbitrario y se dio por cuestiones sindicales”, explicó Read.

La Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB) resolvió en asamblea crear un fondo de asistencia para colaborar con los trabajadores de Mio Cola.

http://www.espectador.com

 
Comentarios desactivados en Gremio de la bebida detectó que Mio Cola sigue vendiendo productos

Publicado por en 29 abril, 2014 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Etiquetas: , , , ,

Responsabilidad penal «aplica» a organismos como la IMM


Abogada de Adeom

img.espectadortv.com

La asesora legal de Adeom, la Dra. María De la Fuente, afirmó que la ley de responsabilidad penal empresarial «aplica» a organismos públicos. La nueva ley «crea el delito de peligro por el mero incumplimiento de las normas laborales», agregó la abogada quien entiende que, en caso de denunciar a la IMM, «no es lo correcto personalizarla» en la intendenta Ana Olivera: «Eso es tarea del juez y el fiscal», indicó.

Los trabajadores afiliados a Adeom se reunirán este martes en asamblea. Allí deberán definir si el gremio presenta o no una denuncia penal contra la Intendencia de Montevideo (IMM) por la muerte de un funcionario municipal ocurrida el pasado viernes.

El trabajador, de 58 años, falleció al caer desde un camión de basura en el que efectuaba reparaciones, en el local de la Usina 3 de la intendencia. Según el sindicato, el hombre resbaló, golpeó contra el piso y terminó precipitándose a una fosa, donde quedó tendido de bruces.

El domingo la IMM deslindó su responsabilidad en el hecho. A través de un comunicado, la comuna sostuvo que el funcionario falleció debido a una “patologia vascular preexistente” y no como producto de la caída.

En el gremio la explicación no resultó satisfactoria y se respondió que en el momento de la muerte el empleado estaba trabajando «colgado» del camión, sin contar con un arnés u otros elementos de seguridad.

Adeom y su equipo de abogados analizaron en las últimas horas las alternativas legales a seguir. Sobre la mesa está la posibilidad de apelar a la flamante ley de responsabilidad penal empresarial, promovida por el FA y el PIT-CNT.

La asesora legal del sindicato municipal, la Dra. María De la Fuente, dijo a En Perspectiva que la nueva ley de responsabilidad penal empresarial «aplica» a organismos públicos.

«El término empresa que se menciona en la ley se aplica para los organismos públicos. Hay un viejo principio del derecho que afirma que, donde el legislador no distingue, nosotros no podemos distinguir», señaló De la Fuente.

«No es nuestra tarea calificar si se aplica o no la nueva ley» aclaró la abogada, agregando que existen «algunos aspectos técnicos como el hecho de que en la nueva ley se crea el delito de peligro, por el mero incumplimiento de las normas laborales que pongan en riesgo la vida del trabajador o la seguridad«.

«La ley ordena adoptar medidas de seguridad adecuadas y preventivas para evitar estas situaciones. Este lunes se publicaron varias notas, algunos juristas muy conocidos dijeron con sus razones que la norma no aplicaba, pero la pregunta es ¿por qué? En este caso se produjo una la lesión con muerte».

«Al haber ocurrido estos hechos se puede aplicar esa ley» porque «no se adoptaron las normas de seguridad. Además el sector de Usina 3 fue clausurado en la mañana del sábado por la misma inspección de Trabajo que hace un año atrás había hecho una misma revisión previa. Quizá se de caso de concurrencia de delitos» porque «en la primera fase hubo un delito de peligro por el incumplimiento y violaciones de leyes y en la segunda fase apareció lesión» lo cual «puede hacer que se caiga en la figura típica del código penal sin tener que llegar a esta ley: por ejemplo homicidio culposo», expresó la abogada de Adeom.

Al cierre de sus declaraciones la abogada sostuvo que, en caso de denunciar a la IMM, «no es lo correcto personalizar» en la intendenta Ana Olivera porque «eso es tarea del juez y el fiscal».

«Es una tarea competente al juez definir y también del fiscal actuante. Si se presenta la denuncia penal no vamos a invocar artículos de ninguna ley en el escrito. Cuando se formula la denuncia uno debe ser muy respetuoso del juez y el fiscal. Hay que dar la noticia, poniendo en conocimiento del juzgado que en determinada fecha se produjeron algunos hechos con apariencia de ser delictivos».

«Mis representados tienen la duda, si se formula la denuncia se hará para que las autoridades investiguen y diluciden si existe la comisión de un delito o no. Insisto en que la calificación delictual sólo la pueden hacer le juez y el fiscal«, sentenció.

La transcripción de esta entrevista estará disponible en las próximas horas aquí.

http://www.espectador.com/

 
1 comentario

Publicado por en 29 abril, 2014 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Etiquetas: , , ,

 
A %d blogueros les gusta esto: