RSS

Regasificadora: costo de resarcir a obreros ronda US$ 17 millones

30 Abr

CONFLICTO

GNLS argumenta que, en primer lugar, debe responder la brasileña OAS

paro_211744

El resarcimiento por la cancelación de los contratos   que OAS tenía con sus 700 trabajadores “no puede ser más del 1,5% del monto de la inversión de la obra (unos US$ 16,8 millones), en el mejor de los casos”, dijo el diputado del Frente Amplio y exsecretario general del Sunca, Oscar Andrade, en la comisión de Legislación del Trabajo realizada el martes, según consta en la versión taquigráfica a la que accedió El Observador. La inversión total de la planta regasificadora –que incluye la construcción de una escollera,  dos muelles de atraque y un buque regasificador– se estipuló en US$ 1.125 millones.

A juicio del diputado, “lo primero que hay que hacer es fijar el resarcimiento, aunque después algunos trabajadores digan que quieren renunciar a él porque los van a tomar dentro de dos o tres meses, cuando empiece la obra, pero eso es algo que se verá más adelante”, explicó.
El Sunca ya advirtió que hasta tanto no se solucione el resarcimiento por el incumplimiento de los contratos, no permitirá el reinicio de las obras. Incluso amenazó con extender el conflicto a otros proyectos como el gasoducto, la central a ciclo combinado de UTE y emprendimientos privados como última medida de lucha.

“Ahora no puede estar en duda que ustedes (por GNLS), o Gas Sayago, quizás las dos empresas , deben hacerse cargo de la rescisión, luego podrán analizar decenas de mecanismos para cobrarle a OAS. Pasaron las semanas y hasta ahora no han aparecido las soluciones. Es obvio que en determinado momento tendrán que reclamar que se pague la indemnización a los trabajadores”, afirmó Andrade.

La comisión de Diptuados recibió a una delegación de GNLS encabezada por su CEO en Uruguay, Fernando Tovar. Allí el responsable del proyecto manifestó su “compromiso” de continuar con la obra a la brevedad, una vez que tenga “luz verde” de Gas Sayago respecto a los nuevos contratistas que escogió para retomar la obra civil. Sin embargo, dejó en claro que los trabajadores deben en primer lugar reclamar el resarcimiento ante la brasileña OAS.

“El problema que tenemos (por GNLS) es que la empresa OAS ya no trabaja con nosotros y es la que en primer lugar tiene la obligación de responder por los contratos y los puestos de trabajo que dejó desplazados. Además, como obligación subsidiaria, estamos dispuestos a garantizar la indemnización de los trabajadores que no se puedan reintegrar”, señaló Tovar. La plantilla de trabajadores que prevén contratar los nuevos constructores estará por debajo de los 400 puestos.

Choque
“Ustedes saben que OAS pasó a concurso de acreedores, y también saben que se le solicitó que pagara la rescisión anticipada de los contratos, pero no se hizo cargo de esa situación”, respondió Andrade a los ejecutivos de GNLS.

En ese sentido, el director de Administración y Recursos Humanos de GNLS,  Leonardo Slinger, explicó que “el deudor principal es OAS. Está en una situación de concurso, pero eso no impide que deba pagar y que los créditos de los trabajadores estén protegidos en la situación concursal. La responsabilidad de GNLS es subsidiaria, en caso de que OAS incumpla. En el marco de la propuesta que se hizo a todo aquel que no se le reintegre, se le garantiza la indemnización. La propuesta que hizo la empresa es trabajo o indemnización. Se realizó la semana pasada y se está esperando la respuesta del gobierno”, explicó.

“¿El camino que nos queda es hacerle un juicio a OAS para después iniciar otro a GNLS o a Gas Sayago? ¿Esas son las garantías laborales que planteaban GNLS o Gas Sayago? Son iguales a cero porque, sin nada, eso existía. En la peor forma de organización de trabajo, la condición de ir a un Juzgado a reclamar ya existe”, dijo a su turno Andrade. Sin embargo, a juicio de Tovar, “no está claro que OAS no haya pagado ni vaya a pagar” sus obligaciones a futuro.

“Plantear que el problema es que OAS tendría que responder al reclamo, no parece sensato. Saben que es una parte que decidió abandonar la negociación y dedicarse a esperar la decisión de los tribunales”, culminó Andrade.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/303952/regasificadora-costo-de-resarcir-a-obreros-ronda-us-17-millones/

 
Comentarios desactivados en Regasificadora: costo de resarcir a obreros ronda US$ 17 millones

Publicado por en 30 abril, 2015 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Etiquetas:

Los comentarios están cerrados.

 
A %d blogueros les gusta esto: