RSS

Archivos diarios: 20 abril, 2017

CONGRESO INTERAMERICANO SOBRE TERCERIZACION LABORAL


Anuncios
 
Comentarios desactivados en CONGRESO INTERAMERICANO SOBRE TERCERIZACION LABORAL

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

COFE convoca a concentración 24 de abril 


La Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) convoca:
 A todas las comisiones directivas de sus sindicatos de base, a la Asamblea Nacional de Delegados de COFE y militantes en general, a concentrarse este próximo lunes 24 de abril hora 08:30 en la Plaza de deportes de la Teja, Carlos María Ramírez esquina Carlos Tellier.
Desde COFE sale ómnibus a la hora 8:00 hacia la concentración.
 Estaremos acompañando a la FFSP que para 24 horas y a AFI al Consejo de Ministros en solidaridad con sus reclamos, y por la siguiente plataforma reivindicativa:
En rechazo al ajuste fiscal que aumento el IRPF al trabajo sin afectar al gran capital.
Por un sistema de seguridad social justo, solidario y universal. No a las AFAPs. Solución para los trabajadores cincuentones.
Por negociación colectiva real de cara a la Rendición de Cuentas.
Por cumplimiento de los convenios acordados.
Consejo Directivo Nacional de COFE

 
Comentarios desactivados en COFE convoca a concentración 24 de abril 

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

PIT-CNT Secretariado Ejecutivo


 
Comentarios desactivados en PIT-CNT Secretariado Ejecutivo

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Pablo Cabrera (ASSE): “Hay actores políticos que toman el IMAE para rédito personal”


La discusión sobre la instalación de un Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE) al norte del Río Negro expuso que más allá del aparente interés público en relación a la salud y la ciudadanía, existen fuertes intereses económicos y políticos. En entrevista con el Portal del PIT-CNT el Representante de los Trabajadores en el Directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE),  licenciado Pablo Cabrera, explicó los alcances de la medida del Poder Ejecutivo y su impacto en la sociedad. Este lunes el ministro de Salud Pública, Jorge Basso, anunció que el gobierno resolvió habilitar la extensión en Salto del Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE). Asimismo, informó que se realizan gestiones para extender el IMAE público del Hospital de Clínicas al Hospital de Tacuarembó.

El Portal entrevistó al licenciado Pablo Cabrera para conocer la magnitud del tema para la salud de los uruguayos, así como también para abordar un primer balance de su gestión como integrante del Directorio de ASSE en representación de los trabajadores, a pocas semanas de cumplirse el primer año desde su incorporación.

¿Por qué es importante que la ciudadanía conozca y comprenda la magnitud de la instalación de un IMAE en el norte del país?

Primero tenemos que tener claro que todo lo que es IMAE, nace del Fondo Nacional de Recursos que es el que financia la tecnología en el país. No depende del Sistema Nacional Integrado de Salud sino que nace como una manera de solventar lo que son los altos costos y de esta manera, en el marco conjunto de lo empresarial y lo público. El sector público por sí solo no lo podría hacer, o así se entendió en aquellos tiempos cuando se comenzó con las discusiones de los IMAE. Nosotros, desde la mirada sindical, manteniendo la misma línea dentro de la discusión en el directorio de ASSE, desde el lugar de responsabilidad que tenemos, sentimos que tenemos que seguir trabajando y apostando al fortalecimiento del sector público. Está claro que desde el sector público no existe una mirada de lo que es una posible ganancia o lo que significa invertir para recoger algún tipo de ganancia de lo que se invierte. Cuando pensamos que se invierte en un recurso, estamos hablando contundentemente que ese recurso es para el beneficio de la gente y desde ese lugar se trabaja cuando lo miramos desde el sector público.

Entonces la discusión sobre rentabilidad o equilibrios económicos responde a otros actores y hasta intereses pero claramente no son los de ASSE…

Exacto, no tenemos esa discusión ni necesitaríamos pensar en ningún tipo de equilibrio entendiendo que lo que prima es la necesidad de la gente, la geografía del país, priorizamos la calidad. Cuando comenzamos esta discusión, no fue polarizar entre Salto y Tacuarembó, sino polarizar entre lo público y lo privado. Entendemos que el sector público puede liderar la transformación en el norte del país y nosotros sabemos, porque lo conocemos, que Tacuarembó tiene un desarrollo mucho más alto que el que pueda tener Salto. Por eso decíamos que cuando se tomara una decisión al respecto, queríamos que la balanza se inclinara a favor de la junta de Tacuarembó.

¿Son espacios de decisión complejos?

Para que se entienda mejor, el Fondo Nacional de Recursos lo único que hace es financiar las técnicas. Cuando un ciudadano de este país, que está dentro del sistema de salud, requiere de una intervención quirúrgica de alto costo, como puede ser un cateterismo u otro tipo de técnica más compleja, quien paga esa actividad es el Fondo Nacional de Recursos. El Fondo no resuelve a quién se le otorga el Imae, la decisión es política y exclusiva del MSP. Por eso cuando se dio en el Parlamento las explicaciones del ministro Basso, y esto es muy importante para tomar en cuenta, que los planteos que hizo la Dra. Alicia Ferreira en su momento explicando por qué el país no estaba en condiciones de resolver sobre un IMAE en Salto, y después se continuó tristemente en un movimiento de carácter político donde el abordaje claramente no es mirar cómo el país puede resolver esto, sino por las presiones políticas. Creo que los ciudadanos no podemos ser rehenes de las presiones políticas y la falta de información, porque nosotros también aspiramos a algo muy importante que es educar a la gente a que el sistema de salud no puede responder en base a que tengo que tener todo en mi lugar, porque sería imposible.

Si cada ciudad de este país quisiera tener un tomógrafo colapsaría el sistema, sería imposible poder mantenerlo. Estamos hablando de especialidades que tiene el IMAE, que cuando le pasa a uno le gustaría tenerlo al lado, pero también entendamos que los IMAE no se usan todos los días ni cada cinco minutos, por ello y hablando de manera más sensata uno no puede pensar que exista un IMAE en todas partes, porque no están los técnicos, porque la demanda que tiene el país no es para eso. Por eso es importante educar a la gente para que podamos entre todos entender lo que significa y el valor que tiene cada avance que pueda tener el país en el Sistema Nacional Integrado de Salud, en las condiciones que el país la pueda abordar y en la medida de que si se va a discutir que sea de las condiciones generales; por ejemplo, las rutas nacionales. Pero hay actores políticos que toman esto para rédito personal y por eso esto hoy está polarizado y se pelean y es muy triste que eso suceda con dos departamentos cuando la discusión tendría que estar en otro lugar.

¿Cuáles son los escenarios posibles y cómo crees que se solucionará?

Una de las salidas probables, entiendo es que se le va a dar la posibilidad a los dos. Se les va a permitir hacer algunas técnicas a uno y algunas otras técnicas a otro. La gente se va a quedar contenta pensando que tiene todo en su lugar, pero en realidad no tiene nada. Como todo se toca de oído y se habla desde un costado, cuando la gente se le diga que les permitió instalar clínicas cardiológicas se van a apaciguar los ánimos y en realidad puede ser beneficioso o no, lo dirá después el tiempo.

Hablabas de educar a la gente y te agrego a los medios de comunicación para que estos temas se analicen y discutan en términos de políticas de Estado y no desde los intereses ¿no?

Exacto, es que hay temas que son fundamentales y que trascienden lo que es particular de una política de un partido, hay cosas que tienen que ver con construir sociedad, la sociedad se construye entre todos y hay que darle la mayor información a la gente, para que se puedan tomar la decisiones correctas o por lo menos las decisiones desde el plano más horizontal, que todos y todas tengan la información y cuando se toman las decisiones de carácter más colectivo, sea entendiendo y concientizando cuáles son las problemáticas que se quieren resolver. Esto no es lo que está pasando.

En algunas semanas se cumple un año de tu gestión como Representante de los Trabajadores en el Directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). ¿Cuál es la primera lectura de este lapso de actuación?

En junio se va a cumplir un año que estamos acá y esperamos tener una jornada muy importante porque además del aniversario del primer año de la Representación de los Trabajadores en ASSE nuevamente, se está dando para nosotros algo muy importante que son los 10 años de la descentralización de ASSE, que llevó por primera vez a la participación social, a estar en la parte ejecutiva del organismo. Nosotros veníamos con ciertas expectativas y en alguna medida hay cosas que las venimos incorporando. Creemos que el espacio de formación se está dando, estamos llevando algunos elementos que creemos no son menores a la hora de que los compañeros puedan tener otra clase de herramientas y tiene que ser la institucionalidad la que se los tiene que brindar. La comunicación está intentando ser más fluida y la llegada de la información se está dando de la manera que nosotros esperamos, y de a poquito, tal vez algunos elementos se están transformando. Esos eran nuestros primeros desafíos, entendiendo que al momento que llegamos la ley de rendición de cuentas ya estaba terminada, hoy todavía estamos en el proceso donde va a comenzar la discusión, pero la idea de la comunicación y la formación que podía ser perfectamente en paralelo, se podía empezar a dar y algún paso estamos dando y eso creo que es bueno. El análisis de lo que es el primer año de trabajo, por ese lado podemos decirnos que al menos estamos aportando y que los trabajadores desde ese lugar están teniendo al menos un cambio en relación a lo que había.

¿Has venido realizando un balance crítico de la  gestión desde el primer día de trabajo?

Sí, yo lo analizo a diario con el equipo. En los primeros tiempos uno sentía ese peso doblemente, hoy ya no, hoy siento que el peso es el trabajo nuestro, lo que podemos hacer nosotros.

DATOS

La gestión del licenciado Pablo Cabrera cuenta con algunos puntos de referencia que se sintetizan en objetivos y acciones planteadas:

1| Mejorar la comunicación interna y externa de ASSE, lo que incidirá sobre la realidad sanitaria del país, potenciando las fortalezas institucionales en un marco de ética y transparencia.

2| Potenciar y fomentar la capacitación de los funcionarios de la Institución, lo que incidirá favorablemente en la calidad de nuestros servicios y en la percepción de nuestros usuarios.

En un documento de balance de lo actuado, desde la mirada de los trabajadores se considera que a los preceptos antes reseñados, “sumados a las mejoras edilicias -que hemos tenido en los últimos tiempos- e importantes inversiones en tecnologías y equipamientos, nos permiten garantizar a nuestros compañeros servicios de calidad donde desarrollar sus funciones y a nuestros usuarios la seguridad de que cumplimos con todos los requerimientos y prestaciones que establece el SNIS. Los avances que ha tenido ASSE en el marco del SNIS, nos permiten ser valorados objetivamente por los usuarios del sistema, pudiendo ser elegidos como su prestador, con la seguridad de que nuestros servicios son de la calidad de cualquier prestador privado, y en algunos casos ampliamente mejores.

Si bien entendemos que queda muchos camino por recorrer, sobre todo si tenemos en cuenta que ASSE atiende al 40% de la población y recibe el 20% de lo que se gasta en salud en el país, se realizaron importantes inversiones en tecnología -Neurocirugía en el Hospital de Tacuarembó, CTI en varios departamentos-; recuperación de deteriorados hospitales como el Pasteur y el Maciel y construcción de nuevos centros de alta tecnología como el Instituto del Cáncer -INCA-, el Hemocentro de Maldonado, el Instituto de Ortopedia y Traumatología -INOT- y hasta la construcción en proceso de un nuevo Hospital en Colonia”.

 
Comentarios desactivados en Pablo Cabrera (ASSE): “Hay actores políticos que toman el IMAE para rédito personal”

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Encuentro Internacional analizará la energía “como un derecho humano y no como un comercio”


En el marco del 68 aniversario de la Agrupación UTE (AUTE) se llevará adelante, a partir de mañana martes 18 a las 19 horas en la sede del sindicato, ubicada en Agraciada 2463, un Encuentro Internacional en el cual el tema central será que “la energía es un derecho humano y no un comercio”, le informó al Portal del PIT-CNT Gonzalo Castelgrande, Pro Secretario de AUTE.

El dirigente sindical sostuvo que la actividad comenzará mañana y que los temas centrales a tratar son: los planteos programáticos en torno a la política energética, el presupuesto nacional y las tarifas públicas. “En el marco del aniversario del sindicato AUTE resolvimos realizar este Encuentro Internacional a fin de poner en la agenda pública los temas que estamos reivindicando desde hace tiempo. Lo principal es el cambio de la matriz energética y el modelo de negocio que se lleva adelante”.

Castelgrande subrayó que la rebaja de la tarifa es también un tema importante y los medios de comunicación han hecho hincapié en ello ya que “proponemos que se elimine el IVA de las mismas. Lo que queremos destacar es que el encuentro por sobre todas las cosas apunta a que la energía se tome como un derecho humano y no como una mercancía comercializable. Hoy podemos ver que la geopolítica marca a países productores de energía como Venezuela, México, Brasil y Argentina. En todos estos lugares existen problemas políticos y todos pasan por el problema energético, entre otras cosas. Hoy la lucha pasa por el control y expropiación de los recursos energéticos. Ante este enfrentamiento el papel de los trabajadores en la región y el mundo es fundamental si queremos que la energía sea un bien humano y no una mercancía. Nos encontramos con el avance de los países poderosos a través de las multinacionales que se quedan con los recursos energéticos de los países a partir de una guerra o la participación de empresas público – privadas”.

Programa de actividades abiertas

Martes 18 – Hora 19:00

Charla debate
“Despojo, Producción y Consumo: La energía y el medio ambiente”

Exponen:

  • Pablo Bertinat (Argentina)
  • Redes Amigos de la Tierra (Uruguay)
  • Yonathan Perez (AUTE – Uruguay)

Miércoles 19 – Hora 19:00

Charla debate
“Cuando la propiedad privada avanza sobre el servicio público”

Exponen:
– Julio Gambina (CTA A – Argentina)
– Oscar Andrade (SUNCA – Uruguay)
– Sebastián Herrera (AUTE – Uruguay)

Jueves 20 – Hora 19:00

Charla debate
“Energía: Si la mercancía se impone al derecho”

Exponen:

  • José Riganne (Fetera – Argentina)-

-Gonzalo Castelgrande (AUTE – Uruguay)

Viernes 21 – Hora 14:00

Inauguración y Apertura del Encuentro Internacional

  • Apertura a cargo del presidente de AUTE
  • Palabras del Secretariado del PIT-CNT

  • Presentación y exposición de todas las delegaciones participantes del Encuentro:
    Sintraelecol (Colombia)
    UTIER (Puerto Rico)

Sitrande (Paraguay)

FUP (Brasil)

FENTECH (Chile)

Fetera (Argentina)

SME (México)

Asdeice (Costa Rica)
CTC (Cuba)

Uaoegas (Uruguay)

FANCAP (Uruguay)

SUTS (Uruguay)

AUTE (Uruguay)

En esta ocasión se presentará un conjunto de planteos programáticos sobre política energética, presupuesto nacional y tarifas públicas elaboradas por AUTE.

A las 19:00  horas se desarrollará una actividad cultural de cierre.

 
Comentarios desactivados en Encuentro Internacional analizará la energía “como un derecho humano y no como un comercio”

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Sin que sobre nada


La alegría que experimentan los trabajadores del Molino Dolores desde la reciente reapertura también se acompaña de un sentimiento de prudencia y hasta incertidumbre sobre el destino final del emprendimiento.

Federico Barrios, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y responsable de la Secretaría de Desarrollo Productivo de la central, explicó al Portal lo que están viviendo los trabajadores por estas horas en las que se cruzan emociones y dudas razonables.

“Sabemos que el panorama aquí es complicado, pero claro que la reapertura es una alegría” sostuvo. “La idea de la reapertura está directamente vinculada a una futura venta en mejores condiciones, o bien por venta anticipada o a través de un remate, pero dentro de un panorama complicado fue muy importante para los compañeros cuando el Molino volvió a funcionar”.

La noticia se destacó desde el Poder Ejecutivo cuando se reseño el proceso por el que el Molino Dolores volvía a producir. Para el Ejecutivo uno de los puntos salientes fue la postura constructiva de las partes y elogió que Barrios, actuando como vocero de la Federación de Obreros y Empleados Molineros y Afines (Foemya) señaló la labor del MTSS y el hecho que se haya “mostrado sensible al planteo de los trabajadores, (de manera) realista y buscando soluciones”.

En diálogo con el Portal, Barrios dijo que el hecho que el Molino Dolores esté trabajando es “una llamita de esperanza”. Las expectativas de los trabajadores se centran en que ahora que el Molino está funcionando, en caso que se concrete una venta, se mantengan los puestos de trabajo y no haya trabajadores perjudicados. “Por ello es que entendemos que se piensa en vender el Molino ahora que está funcionando” agregó.

Actualmente, el Molino está operando con el 100% de los trabajadores en tres turnos de seis horas diarias, con el proceso de 4500 kilos diarios  de trigo, con lo que se obtienen unas 4500 toneladas de harina, aun que cabe consignar que esta cifra no representa el 100% de la capacidad de molienda. La jornada de trabajo es de lunes a viernes.

La cautela con la que habla Barios se sustenta en que “no queremos generar falsas expectativas”.  En este sentido,  incluso admitió que “la realidad está muy complicada”.

El pasado lunes, se desarrolló una reunión con autoridades del Ministerio de Trabajo que viajaron desde Montevideo, conjuntamente con la judicatura, para coordinar una recorrida por el Molino “para monitorear y hacer un seguimiento de la marcha de la operativa”. El monitoreo permitirá conocer si se produce un aumento de las ventas y cómo impacta eso en los trabajadores.

 
Comentarios desactivados en Sin que sobre nada

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Diputado Luis Puig y la ley de insolvencia patronal: “Llegó el momento de aprobar este proyecto”


El diputado Luis Puig explicó al Portal del PIT-CNT las razones por las que la se crea un “Fondo de Garantía de los créditos laborales ante la insolvencia de los empleadores”. El proyecto redactado originalmente por los diputados Luis Puig (PVP) y Carlos Reutor (MPP) y que ha contado con el respaldo contundente de la central de trabajadores, apunta a asegurarle al trabajador “el pago de aquellos rubros de carácter salarial que le permitan subsistir y dar un primer auxilio frente a la insolvencia patronal”.

Si bien por estas horas, se ha vuelto a trabajar en la discusión del proyecto de ley en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Puig aseguró que aún persisten resistencia desde sectores empresariales. Sostuvo que si bien no hay hasta el momento legisladores que se hayan pronunciado en contra de manera tajante y pública, “por algo se sigue demorando la aprobación”.

“Esta iniciativa tiene como cometidos sustanciales poder establecer garantías para fondos que son de subsistencia. Cuando una empresa se declara insolvente -y seguramente los patrones no quedan en una situación complicada económicamente- los trabajadores quedan sin cobrar los créditos que son de subsistencia, que son para comer hoy, lo cual hace imprescindible un mecanismo que asegure que esos créditos efectivamente se van a cobrar”.

Según Puig, la Ley de Concursos que existe en la actualidad “es insuficiente”. En este sentido, mencionó que “si bien la Ley de Concursos establece privilegios para determinados créditos laborales, en definitiva, cuando no hay fondos en la empresa declarada insolvente, por más que desde el punto de vista teórico se plantee que los trabajadores van a cobrar, en la práctica esos fondos de subsistencia no se cobran. Por tanto, establecer un fondo con aportes de las patronales, algo que lo establece claramente la OIT, la insolvencia es parte de decisiones empresariales, no es responsabilidad de los trabajadores. Por tanto, el Fondo debe ser creado con aporte de los empleadores; nos parece que es una realidad que debe concretarse a corto plazo de poder aprobar este proyecto y que los trabajadores no queden colgados del pincel cuando una empresa se declare insolvente”. El diputado enfatizó que confía en que este proyecto sea aprobado “en el corto plazo”.

Insolvencia patronal

“Hay una serie de elementos que se establecen en el proyecto que son los que definen la declaración de la insolvencia patronal, algunos son los que están previstos en la ley de concurso, y se agregan otros elementos. Se crea una comisión tripartita, no solo los empleadores son los que resuelven sobre eso, es una comisión integrada por los trabajadores, el Estado y los empleadores, pero a su vez hay dictámenes judiciales al respecto. No es que el patrón diga que es insolvente, es una declaración de insolvencia que implica varios aspectos objetivos. En ese marco una vez establecido y comprobado la existencia de los créditos, hay que ver que en el menor plazo posible que de ese fondo se le pague a los trabajadores esos créditos que son de subsistencia”.

Consultado sobre las dilatorias en la aprobación de la norma reclamada por la central de trabajadores, Luis Puig explicó que hasta ahora no ha salido “y tenemos que tener en cuenta que hablamos de un proyecto que su primer antecedente es de 1986 y han existido sucesivos proyectos y aportes fundamentales de la sala de abogados del PIT-CNT, pero hasta ahora no se ha aprobado esta normativa porque existen enormes presiones de las cámaras empresariales para que esto no suceda”.

Reconoció que públicamente “hasta ahora no hay voces desde el Parlamento que se pronuncien en contra del proyecto con claridad”.

Para Puig, la explicación de la demora en la aprobación de esta ley bien se puede encontrar en las palabras del profesor Héctor Hugo Barbagelata cuando sostenía que “si vamos a esperar a que las cámaras empresariales estén de acuerdo con las leyes de protección a los trabajadores nunca vamos a tener leyes de protección a los trabajadores”. Es por ello que el diputado y exdirigente sindical reafirmó su percepción que “llegó el momento de sancionar este proyecto”.

 
Comentarios desactivados en Diputado Luis Puig y la ley de insolvencia patronal: “Llegó el momento de aprobar este proyecto”

Publicado por en 20 abril, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 
 
A %d blogueros les gusta esto: