RSS

Archivos diarios: 27 junio, 2017

Artículo de Rendición habilita al Estado a no pagar juicios en su contra


Según constitucionalistas, el artículo 15 de la Rendición de Cuentas que exime al Estado de pagar deudas por juicios es “muy grave” y “de los siglos XIV o XV”

El artículo 15 del proyecto de ley de Rendición de Cuentas, que el Parlamento comenzará a analizar el próximo jueves establece que el Poder Ejecutivo queda “eximido de los plazos de cumplimiento” de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales, si considera que “ello afecta la atención de los servicios a su cargo”.
El tema generó alarma en los 3.700 funcionarios judiciales que con más de una sentencia judicial a su favor intentan cobrar los US$ 40 millones que el Ejecutivo les debe por un aumento salarial al que quedaron enganchados. Consideran que ese artículo de la nueva rendición es “lapidario”. Pero además constitucionalistas consultados por El Observador, dijeron que ese artículo además de ser flagrantemente inconstitucional, atenta contra el Estado de Derecho e implica volver a normas de siglos atrás.
“El artículo es inconstitucional, pero especialmente es de una trascendencia institucional altísima, pues afecta fuertemente el Estado de Derecho en nuestro país. Lo que dice es que si el Poder Ejecutivo entiende que se afecta la atención de los servicios a su cargo pagará cuándo quiera y si quiere”, dijo a El Observador el constitucionalista Martín Risso.
El jurista consideró que el artículo “es muy grave” por “aproximarse a la destrucción del principio de separación de poderes” y a un concepto clave en el derecho: una sentencia judicial se debe cumplir.
Risso mencionó el conflicto del Poder Ejecutivo con los funcionarios judiciales, que mantiene desde 2011 por un reclamo de 26% de aumento salarial (ver página 3). Para el constitucionalista, de aprobarse este artículo en el Parlamento, será declarado inconstitucional en la Suprema Corte de Justicia.
“Si se aprueba y se obliga a la gente a ir a la Suprema Corte para la declaración de inconstitucionalidad, por primera vez desde 1985, deberíamos empezar a pensar hasta qué punto existe o no Estado de Derecho en Uruguay”, afirmó.
En la misma línea, e igual de alarmado por su contenido, opinó el también constitucionalista Ruben Correa Freitas. Para el experto, con esta norma Uruguay volvería “a los siglos XIV o XV”. “Es como de la época de Luis XIV, que decía: ´El Estado soy yo´. Es de lo que se llama un Estado Policía. En un Estado de Derecho, es responsbale, no se puede eximir por una ley de responsabilidad y mucho menos de pagar las obligaciones contraídas”, aseguró a El Observador.
Por su parte, para el experto en derecho administrativo Adrián Gutiérrez esa disposición viola el principio de responsabilidad y da “un alto grado de discrecionalidad”.
La norma exime de pago también a lo establecido en dos artículos de la Constitución que establecen que “el Estado, los gobiernos departamentales, los entes autónomos (…) y, en general, todo órgano del Estado, serán civilmente responsables del daño causado a terceros” y que si el daño lo causó un funcionario “el órgano público correspondiente podrá repetir contra ellos, lo que hubiere pagado en reparación”. Eso significa que de aprobarse ese artículo no solo a los funcionarios judiciales les será una odisea cobrar, sino a cualquier persona que le gane una demanda al Estado.

Inconstitucionalidades

La Suprema Corte de Justicia ha dictado la inconstitucionalidad de artículos de cuatro leyes presupuestales: rendiciones de 2010, y 2012 y leyes de Presupuesto de 2010 y 2016. La última declaración hizo caer el artículo de la ley de presupuesto que intentó blindar al Ejecutivo frente a juicios salariales. En ese artículo el Poder Ejecutivo se reservaba la no necesidad del pago inmediato de una sentencia en su contra.
El fallo surgió a raíz de un recurso presentado por una funcionaria de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), que le ganó un juicio al organismo por un reclamo salarial por pagos por nocturnidad, entre otros aspectos.

Twitear

El artículo impugnado (el 733º de la ley de presupuesto) estableció que los créditos contra el Estado por reclamos remuneratorios, después de ser declarados y liquidados por el Poder Judicial, no podrán cobrarse hasta que se los incluya en una nueva ley presupuestal o en alguna de las rendiciones de cuentas. La inconstitucionalidad fue declarada por unanimidad porque “vulnera el principio de tutela jurisdiccional efectiva”.
Los funcionarios judiciales también presentaron un recurso de inconstitucionlidad contra ese artículo pero ningún fiscal ha aceptado el caso. Por ese motivo el jueves 15 más de una decena de funcionarios judiciales usaron una careta con la cara del presidente Tabaré Vázquez y se sentaron encima de expedientes de la Justicia para ejemplificar lo que hace la Fiscalía General, a su criterio, de trancar el expediente.
 
1 comentario

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

CAMPAÑA CONTINENTAL EN DEFENSA DEL DERECHO A LA PREVISIÓN SOCIAL


 
1 comentario

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Estado de la Paternidad LAC 2017


Compañeras/os de la Red Procuidados, les envio el informe que acaba de salir sobre el Informe del Estado de la Paternidad en América Latina y el Caribe 2017.
Un fuerte abrazo
Darío Ibarra
MenCare Uruguay

LANZAMIENTO INFORME DEL ESTADO DE LA PATERNIDAD – AMÉRICA LATINA Y CARIBE 2017

http://www.campanapaternidad.org/estadodelapaternidadlac2017/

En Junio 2017 se lanzó el informe El Estado de la Paternidad: América Latina y Caribe 2017. El informe recopila y analiza lo que se sabe —y aquello que necesita estudiarse con más profundidad— acerca de la participación de los hombres en ciertos temas que intersectan directamente con la paternidad, como por ejemplo: las tareas de cuidado y crianza de los hijos/as; el desarrollo infantil; la salud sexual y reproductiva; la salud materna, neonatal e infantil; la violencia contra las mujeres y la/os niñas/s y su prevención. Se presentan evidencias que demuestran que involucrar a los padres en el cuidado y la crianza tiene implicancias positivas para sus hijas/os, para las madres (sean o no sus parejas), y para los mismos hombres. Una paternidad involucrada y corresponsable es clave para avanzar hacia la igualdad de género.

El Informe Estado de la Paternidad: América Latina y el Caribe se basa en el “Estado de los padres en el mundo”, el primer documento de este tipo, que fue lanzado en junio de 2015, y se complementa con investigaciones y datos recientes acerca de la paternidad en América Latina y el Caribe (ALC). Este informe ha sido elaborado por Promundo, IPPF/WHR, CulturaSalud/EME, MenCare LAC y MenEngage América Latina. Se basa en el informe State of the World’s Fathers del año 2015 que fue elaborado por MenCare, una campaña global para promover el involucramiento de los hombres de todas las edades en el cuidado de sus hijos/as con igualdad de género y sin violencia. Con acciones en más de 40 países los socios de la Campaña Mencare desarrollan abogacía, investigación, iniciativas y programas para involucrar a los hombres en la parentalidad positiva, el cuidado con equidad, la prevención de la violencia y en la salud materno infantil.

La campaña MenCare en América Latina es co-coordinada por EME/CulturaSalud, RedMás y MenEngage regional. www. campanapaternidad.org

Autoría del Informe: Aguayo, Francisco., Levtov, Ruti., Brown, Verónica., Barker, Gary., y Barindelli, Florencia. (2017) Estado de la paternidad: América Latina y el Caribe 2017. Nueva York: IPPF/RHO, Washington, D.C.: Promundo-US.

Adaptado de Levtov R, van der Gaag N, Greene M, Kaufman M, and Barker G (2015). State of the World’s fathers: a MenCare advocacy Publication. Washington, DC: Promundo, Rutgers, Save the Children, Sonke Gender Justice, and the MenEngage alliance.

Descargue el informe completo (español) El Estado de la Paternidad en LAC 2017
Descargue el resumen ejecutivo (español) (inglés) del Estado de la Paternidad en LAC
Conozca el Estado Global de la Paternidad 2017 (en inglés)
Visite la página web de la Campaña de Paternidad Tú eres mi papá (MenCare América Latina) – Facebook de la Campaña – Twitter de la Campaña

 
1 comentario

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

LA REPUBLICA DE LAS MUJERES


 
Comentarios desactivados en LA REPUBLICA DE LAS MUJERES

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 
Imagen

JORNADA CONTINENTAL


 
Comentarios desactivados en JORNADA CONTINENTAL

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 
Imagen

Invitación: “El trabajo en Uruguay. Presente y Futuro”


 
Comentarios desactivados en Invitación: “El trabajo en Uruguay. Presente y Futuro”

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Abdala elogió sensibilidad del Ejecutivo al habilitar solución para cincuentones


Fueron unas pocas palabras directas del presidente de la República, Tabaré Vázquez, anunciando la solución para los cincuentones que inmediatamente la reacción de la gente fue una ruidosa ovación espontánea y voces de agradecimientos y hasta algunos abrazos.

A la salida del Consejo de Ministros, este lunes el presidente Vázquez se dirigió a un grupo de ciudadanos que esperaban respuestas sobre su reclamo ante las diferencias jubilatorias para el grupo conocido como los cincuentones. Vázquez adelantó que los ciudadanos implicados podrán optar, en cada caso, por mantenerse en el sistema actual o pasarse al BPS.

“Los mecanismos para llevar adelante esta medida van a ser estudiados por parte de los ministerios de Trabajo y Seguridad Social y de Economía y Finanzas, para luego informar el mecanismo con sus elementos disgregados del tema general”, sostuvo.

Para el secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, “es una conquista importante y también una demostración de la sensibilidad del Poder Ejecutivo”.

Inmediatamente se hizo público el anuncio por parte del propio presidente de la República, Abdala dialogó con el Portal del PIT-CNT y destacó que la decisión tomada “da garantías a todos los trabajadores de más de 50 años que se puedan jubilar en las mejores condiciones. Hay que ver cómo se organiza su instrumentación, pero para nosotros es un paso más en un planteo que es más general, que es de carácter estratégico, que tiene que ver con la construcción de una seguridad social universal, pública, basada en la solidaridad intergeneracional y erradicando el lucro de las cuestiones de la seguridad social”.

Según explicó el secretario general del PIT-CNT, la noticia causó profunda alegría en la central. “Estamos muy contentos y felicito a todos los trabajadores que han luchado desde hace tiempo por esta reivindicación. En primer lugar, a los trabajadores de más de 50 años, pero a toda la clase obrera que ubicó este tema como una cuestión importante en todas las movilizaciones”. En este sentido, Abdala puso énfasis en “la buena sensibilidad del Poder Ejecutivo con este tema”. Asimismo, destacó el trabajo “de la Comisión de Seguridad Social del PIT-CNT, del representante de los trabajadores en el BPS, el acuerdo que se llegó tanto con los jubilados como con la propia delegación empresarial en el directorio. Este tema estuvo presente en todas las actividades del PIT-CNT, particularmente en la reunión con todos los partidos políticos, en la movilización del 21. Ya en la reunión con los partidos políticos se veía una posición de flexibilidad a este respecto. Creo que hace muy bien el Poder Ejecutivo en resolver lo que resuelve”.

Según Abdala, ahora es tiempo de “festejar y luego generar todas las condiciones para el correcto asesoramiento de todos los trabajadores”. Minutos antes, el propio presidente Vázquez había señalado su confianza en que se logrará “la mejor solución para todos”.

 
Comentarios desactivados en Abdala elogió sensibilidad del Ejecutivo al habilitar solución para cincuentones

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Iguini: “Ni la libertad de los presos sindicales se quiso negociar con esa mugre”, la dictadura


“El mundo se divide, sobre todo, entre indignos e indignados, y ya sabrá cada quien de qué lado quiere o puede estar”.

Eduardo Galeano

Luis Iguini integraba en la década del 70´ el Secretariado Ejecutivo de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) y recuerda en el Portal la histórica huelga general que el movimiento sindical uruguayo llevó adelante durante 15 días en rechazo a la dictadura cívico – militar que se inició a sangre y fuego un miércoles 27 de junio de 1973 y que le costó a él ocho años de cárcel, solo por ser sindicalista. El hoy integrante del grupo de fundadores de la CNT fue implacable a la hora de señalar que al momento de defender la democracia y la libertad las diferencias que existían en la izquierda y el movimiento sindical desaparecieron. “Esto llevó a que la dictadura no pudiera doblegar la resistencia y el espíritu libre de la gente”.

El ex dirigente sindical recordó que la amenaza de golpe de Estado se venía manejando desde varios años antes. En 1964 se instala la dictadura en Brasil y ya se interpreta en el movimiento sindical, en las organizaciones sociales y políticas que es inminente que llegue al Uruguay un régimen autoritario. A esta preocupación se le suma la existencia cada vez más frecuente de “militares de grado con industriales que veían al golpe de Estado como una solución para ellos. En esos años también se produce una reunión importante de coroneles, la famosa buseca, donde se encontraron los ideólogos e impulsores de la práctica dictatorial que afectara al país durante 11 años”.

A modo de anécdota Iguini agrega que “esa reunión fue clandestina y por esta razón el ministro de Defensa de la época (general Antonio Francese) le solicita a Ramón Trabal (*) que le informara los nombres de todos los participantes. En ese momento los coroneles le dijeron que “esta la vas a pagar”. A tal grado llegó la amenaza que no fue ascendido luego al grado que le correspondía y finalmente es asesinado en Paris, Francia. Lo cierto es que cuando llega el golpe de Estado los sectores más reaccionarios habían limpiado al Ejército de los militares demócratas. Por lo tanto había dejado de lado a cientos de militares que defendía la Constitución. Cuando se produce el golpe la Jefatura de Policía y los cuarteles del interior se llevaron de estos militares que no apoyaban la dictadura”.

Día D

Iguini le informo al Portal que al mediodía del miércoles 27 de junio de 1973 la dirección de la CNT tiene la confirmación de que se producirá el golpe en la noche de este día. Se alertó de forma inmediata a los sindicatos y por la noche se reunió en el sindicato del vidrio la dirección de la central para anunciar públicamente el inicio de la huelga general. Medida que ya había sido aprobada hacía años y confirmada en cada congreso que realizó la CNT. Hasta el sábado 30 los dirigentes sindicales no fueron proscriptos y la CNT declarada ilegal.

Durante 15 días duró la huelga general en el Uruguay, experiencia única en el mundo. “Había una disciplina muy grande y un compromiso enorme con la libertad y la democracia. Se estaba ante una medida que no planteaba un tema salarial o laboral. Se pedía el funcionamiento de los partidos políticos, del Parlamento, de los sindicatos, de la libertad de prensa. En definitiva se reclamaba libertad”, declaró el ex dirigente de la CNT y de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE).

Se levanta la huelga

En el marco de muchas discusiones y diferentes interpretaciones de la estrategia a seguir el 11 de julio se resuelve levantar la huelga general. Iguini informó que “un grupo entendíamos que había que levantar la huelga ya que era escaza la fuerza que teníamos y había que preservarla para la reorganización sindical. Las discrepancias fueron varias, pero con el tiempo considero que fue justo el resultado de lo resuelto. A tal grado que a nivel mundial la CNT logró un prestigio enorme y se convirtió en un hecho histórico ya que se termina le huelga descartando cualquier tipo de negociación con la dictadura”.

El ex dirigente de la central obrera destacó que a tal grado llegó el “desagrado del movimiento sindical con los golpistas que nos negamos a negociar con ellos, incluso la liberación de los presos sindicales. Ni esto se quiso negociar con esa mugre (la dictadura). Dejamos claro que existía una diferencia radical con los violadores de la democracia y los derechos humanos. Fueron años duros y por momentos la represión aumentaba. Mientras tanto eso que se había salvado cuando se levantó la huelga general fueron trabajando y luego de varios años se logró un movimiento sindical (en ese momento el Plenario Intersindical de Trabajadores – PIT) que llevo adelante el 1º de mayo de 1983 el mayor acto en dictadura que le dijo a los golpistas: no va más, nunca más”.

 Hecho curioso

Iguini cuenta un hecho que no ha hecho público hasta ahora y que se refiere a la época en que cae la “tablita” y la moneda nacional se desvaloriza frente al dólar de forma considerable. En 1982 estando en la celda dos del primer piso del Penal de Libertad, en pleno verano, se podía jugar al fútbol. “Ese día nos llamó la atención de que en la planta baja del Penal de Libertad hubiera un oficial armado, algo prohibido. Se lo sentía insultar y decir “a estos hijos de puta hay que matarlos a todos”. Ante esta situación le prestamos atención a lo que se escuchaba en la radio que estaba prendida y que anunciaba el quiebre de la economía uruguaya. Luego entendimos que a muchos oficiales les habían vendido casas y la cuota era en pesos, pero al poco tiempo se lo pasaron a dólares y se encontraban con que se había triplicado el valor. Muchos de ellos nos pedían que le sacáramos la cuanta de los intereses a pagar y no lo podían creer. A los milicos también los cagaron”.

Breve apunte del golpe cívico – militar

El 27 de junio de 1973 el presidente uruguayo Juan María Bordaberry apoyado en los militares decreta la disolución del Parlamento y la instalación de un Consejo de Estado, lo que se constituyó en un golpe de Estado, a pesar de que los dictadores prohibieran que se catalogara de golpe la violación constitucional y de derechos humanos. De todos modos el semanario Marcha con gran ingenio, como caracterizaba a los editores de la publicación, tituló en su edición inmediata: “No es un golpe”.

Una vez decretada la dictadura la CNT llama a la huelga general con ocupación de los lugares de trabajo y de los centros de estudio. Durante quince días los trabajadores llevaron adelante una de las más firmes y prolongadas acciones de masas contra la maquinaria instalada por los golpistas y que avanzaba sobre todo el territorio Latinoamericano.

(*)El coronel Ramón Trabal en un momento se convierte en el agregado militar de la Embajada uruguaya en París. Cuando arribaba a su domicilio, el 19 de diciembre de 1974 a las 13.10 horas, como siempre iba a estacionar su automóvil en el primer subsuelo del edificio en que vivía, en la avenida Recteur Poincaré Nº 15, cuando dos individuos le dispararon siete balazos calibre 7.65 mm a quemarropa.

La dictadura militar uruguaya acusa a un comando tupamaro de la muerte del militar. Sin embargo unos obreros en un edificio cercano, tras escuchar los disparos, vieron huir del lugar a dos personas jóvenes, de entre 20 y 30 años, y de “aspecto europeo”. Poco después una llamada anónima a la agencia France Press atribuía el crimen a una “Brigada Internacional Raúl Sendic”. La persona se comunicó en “perfecto francés”, diría después quien recibió la llamada.

 
Comentarios desactivados en Iguini: “Ni la libertad de los presos sindicales se quiso negociar con esa mugre”, la dictadura

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Arnaldo Otegi (Euskal Herria Bildu): “Los cambios que se hacen con la gente son irreversibles”


Ante los embates de las fuerzas conservadoras y reaccionarias, con ataques directos a gobiernos electos democráticamente especialmente en América Latina, Montevideo fue el ámbito de encuentro de líderes y representantes de movimientos progresistas que aprovecharon distintas instancias de diálogo en nuestro país, para pensar el abordaje de acciones comunes ante problemas que nos implican y afectan a los pueblos de América y Europa. Como respuesta de las fuerzas populares en respaldo a procesos de transformación que el neoliberalismo no admite, se realizó la pasada semana el Foro Internacional “Continentalidad de la lucha en el siglo XXI” que contó con la participación de David Choquehuanca, ex canciller boliviano y secretario general de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe; Vanessa Aguiar, líder del Movimiento de los Trabajadores sin Tierra de Brasil; Gabriela Rivadeneira, diputada y secretaria general del movimiento Alianza País de Ecuador; y Arnaldo Otegi, coordinador general de Euskal Herria Bildu.

El histórico líder independentista vasco Arnaldo Otegi, llegó a Uruguay al tiempo de ser liberado de una condena de seis años y medio en la cárcel de Logroño, en el norte de España. Cansado, agotado de una agenda que no le dio respiro en nuestro país, se hizo un espacio de tiempo para conversar con dirigentes del continente y se mostró feliz de poder participar del Foro, así como de otras instancias políticas con referentes progresistas. En Montevideo coincidieron por estas horas distintas figuras internacionales por un congreso sectorial partidario de izquierda que tuvo entre sus invitados de honor, al expresidente de ecuador Rafael Correa.

La noche del viernes comenzaba a abrazar la rambla montevideana y la lluvia parecía darle el toque mágico al cielo y aire del puerto, cuando anuncia el temporal, al decir de Jaime Roos.  En ese marco, el filósofo Arnaldo Otegi recibió al Portal del PIT-CNT en un espacio de su agenda cargada de compromisos y con algunos momentos que él mismo definió como “inolvidables” y que conservará “en el corazón”. Se refirió a los caminos posibles de unidad de fuerzas movimientos progresistas y fustigó la realidad actual de recortes sociales y “austericidios” de la “Europa de los mercaderes”.  Asimismo, destacó la importancia de “cuidar y respetar la autonomía del movimiento sindical” y el movimiento popular.

El coordinador general de la coalición política española Euskal Herria Bildu (EHB) y líder independentista vasco, Arnaldo Otegi, inicialmente repasó los vínculos históricos entre nuestros pueblos y sostuvo que considera al uruguayo “un pueblo hermano”.  En este sentido, recordó que Uruguay “siempre fue tierra de acogida para los vascos, incluso nuestro primer presidente recuperó su identidad aquí. Como habéis tenido una historia convulsa, muchos vascos han encontrado refugio aquí”.

Su presencia se debe al Foro Internacional “Continentalidad de la lucha en el siglo XXI” pero también participará como invitado al Congreso del MPP, sector del expresidente José Mujica

Sí claro, hemos tenido la oportunidad de estar en la conferencia con compañeros de Bolivia, Ecuador y de Brasil hablando se los problemas de la izquierda. A mi me toca hablar un poco desde una perspectiva europea, de esa Europa en decadencia, de esa Europa que dicen algunos que fue faro cultural y político alguna vez, pero que ha dejado de serlo. Hoy hemos tenido la oportunidad de estar en la chacra con Pepe Mujica y con Lucía. Hemos tenido la oportunidad de saludar al presidente Rafael Correa y ahora vamos al Congreso del MPP, una agenda intensa pero muy gratificante desde el comienzo”.

Usted debe saber que especialmente para los pueblos del Río de la Plata, Europa fue un faro de referencia cultural, así como hemos puesto suma atención en sus procesos democráticos y sociales

Para los vascos del sur, para los que vivimos en el estado español, Europa también era un faro, porque bajo la dictadura de Franco todo el mundo aspiraba a construir sociedades similares a las europeas, con igualdad de oportunidades, con libertades, con elecciones democráticas. Pero nosotros muy pronto nos dimos cuenta en cuanto tuvimos un eurodiputado elegido, que la Europa que se estaba construyendo era la que nosotros tuvimos el gran acierto de definir como la Europa de los mercaderes. Hoy se ha perdido buena parte del espíritu fundador de aquella Europa y hoy desgraciadamente tenemos una en la que hay miles de refugiados detrás de la vallas, en la que en el Mar Muerto tenemos miles de personas muertas, una Europa donde el austericidio se ha impuesto, recortes sociales, la falta de libertades.

Europa está dejando de ser, en términos culturales y políticos, un referente y a nosotros nos apena eso. Nosotros tenemos un crédito alternativo para esa Europa que es frente a la Europa de los mercaderes, la Europa de la gente, la de los pueblos y en esa batalla estamos.

¿Cuál es la lectura más política que usted realiza de la realidad internacional, y con qué visión se presenta ante estos encuentros internacionales con otras figuras de izquierda?

Nosotros hacemos una valoración que es la que está haciendo el conjunto de la izquierda en este momento, es que ya tenemos retos que son planetarios, esto no es de un país, ni de dos ni de tres, por ejemplo, el cambio climático. Yo estoy tratando de hacer ver que allá en el Mediterráneo tenemos conflictos bélicos como en Siria donde los intereses rusos y americanos se van cruzando, donde se está produciendo un rearme militar importante. Por ejemplo, Japón cambió su constitución para poder rearmarse, Alemania hizo lo mismo. Estamos en un contexto, que dese un país pequeñito como el nuestro, necesitamos converger y hacer esfuerzos a nivel planetario.

¿Y desde la perspectiva de los trabajadores?

Desde el punto de vista de los trabajadores ponemos un ejemplo: Grecia, el pueblo griego ha dado una batalla heroica contra la troika y los recortes y lo dejamos solo; estuvimos mirando eso como una cosa que no iba con nosotros, y en casa  nos decíamos, “¿no nos damos cuenta que también nos estamos jugando ahí los derechos sociales?” y eso nos pasa ahora con Cataluña o a los vascos, ahí nos jugamos nosotros las libertades nacionales. Frente a eso hacemos una apelación a que hay que construir, y yo no quiero ponerle nombres, porque se han usado mucho, algunos hablan de una nueva internacional, otros de grandes foros. Lo que hay que construir es una gobernanza alternativa mundial, ilustrada por los mejores que sean capaces en el mundo en términos de izquierda, pero en un espectro muy amplio, con sectores que sean sencillamente progresistas y que lo que hagan sea trasmitir a la gente otros valores y otra forma de hacer gobierno, otras formas de gobernar en el mundo. Porque sino vamos abocados a la catástrofe y la estamos viendo venir y no la vamos a poder parar.

¿Cómo ve la coyuntura latinoamericana en la actualidad y cuál es la lectura política sobre lo que está sucediendo?

En este continente todo parece indicar que estamos frente a un cambio de ciclo, con fenómenos un tanto preocupantes. En Europa ocurre una cosa que yo resumo de la siguiente manera: el sueño de lo liberal se derrumbó con la crisis financiera; se educaba a las nuevas generaciones diciéndoles “ustedes estudien, hagan tres masters, hablen cuatro lenguas y van a tener una vida a pleno” y eso se cae, y de repente la gente se queda sin ningún tipo de certidumbre. Un continente en el que además, yo soy filósofo y siempre digo, “Dios ha muerto y por lo tanto las religiones no juegan el papel que jugaban antes y además las grandes ideologías están en crisis y entonces es como que “estamos solos”. Frente a eso hay gente que compra recetas xenófobas, recetas autoritarias.

Sin ir más lejos, su colega, la filósofa española Adela Cortina habla insistentemente de la aporofobia, el rechazo a los pobres, ella dice que lo que molesta, primero de los inmigrantes y luego de los refugiados, no es que sean extranjeros, sino que sean pobres…

Precisamente en esa situación se están produciendo fenómenos de derechización y en este continente yo digo “han aprendido, ya no llevan cruces amadas, pero cuidado, son tan autoritarios como aquellos. Da la impresión que siempre ha habido cambios de ciclos históricos, pero la derecha que se asoma también aquí es una derecha muy autoritaria. Estamos viendo lo que se llamó el golpe blando en Brasil, estamos viendo lo que se juega en Venezuela porque independientemente lo que piense cada cual de las cosas que suceden allí, pero da la impresión de que la derecha volvió a recuperar el tic autoritario que nunca abandonó, eso es algo preocupante.

Hay quienes sostienen que estamos viviendo un tiempo de mayores cuestionamientos y de incertidumbres por sobre algunas certezas absolutas…

Mira, hoy tuve la oportunidad de hablar con Lucía Topolansky y con Pepe Mujica en la chacra y yo creo que estamos otra vez volviéndonos a hacer preguntas, creo que ahora tenemos más preguntas que respuestas. Hasta cierto punto me parece un fenómeno lógico, porque nos estamos enfrentando a cosas que para nosotros son desconocidas. Tratamos de construir sociedades alternativas en marcos donde eso es ciertamente difícil. Yo tengo la impresión que seguimos teniendo los mismos debates en términos históricos. En la izquierda ocurre una cosa, cuando la gente vota a la izquierda y la izquierda llega al gobierno, todo el mundo tiene una gran expectativa de grandes cambios, por eso te vota la gente. Y cuando uno llega al gobierno, resulta que tiene ciertos tratados comerciales que cumplir, tiene la mitad del presupuesto comprometido para quince años, tiene un gasto corriente y además tiene determinadas leyes que no puede tocar. Uno se encuentra con que el margen institucional es estrecho y eso produce cierta frustración en una parte de la gente porque dice “si gobernamos y no cambiamos, ¿para qué queremos gobernar?”.

Me parece importante reseñar una cosa que nosotros hemos aprendido, al estar en las instituciones hay que decirle a la gente cuáles son los márgenes reales, hay que ensanchar el margen de las instituciones desde la calle, desde la pelea y desde la organización, hay que respetar la autonomía del movimiento sindical y del movimiento popular. Cuando la izquierda gobierna tiene que entender que ese movimiento es autónomo y tiene derecho a la crítica y ese movimiento tiene que entender que además de la crítica existe un compromiso con un bloque que quiere cambiar las cosas. Y por último la receta que nosotros hemos aprendido que es que hay que hacer las cosas con la gente, los cambios o los haces con la gente o son cambios efímeros, y eso significa que hay que apelar permanentemente a la consulta popular, yo quiero hacer un cambio, lo hago con la gente. Porque a veces me apoyará y otras veces no, pero los cambios que se hacen con la gente son cambios irreversibles. Cuando la derecha después cambia la aritmética parlamentaria, si quien hizo la ley o quien hizo el cambio es otra mayoría parlamentaria no tiene problema, ahora viene otra y la cambia. Si hiciste eso con la gente y lo quieres cambiar te enfrentas a la gente.

Antes de comenzar la nota me mencionaste especialmente el encuentro con el expresidente José Mujica en su chacra y la dimensión de su figura en Europa y a nivel internacional…

Pepe Mujica para mi ha sido siempre un ícono y creo que ha sido un ícono en términos mundiales. Además, es descendiente de vascos, terco como nosotros (risas). Ayer tuvimos una discusión que también tenemos nosotros que es sobre los liderazgos, hay gente que dice que los hiperliderazgos o los liderazgos personales son peligrosos, porque estas son empresas colectivas, y estamos de acuerdo. En esas sociedades líquidas que viven en el miedo, los liderazgos son muy importantes, la gente se tiene que identificar con personas que reflejan un modelo de acción política y acción social diferente. Yo creo que hay que buscar la compenetración entre liderazgos sólidos y liderazgos colectivos. Para mi hay algo que es fundamental y son los ejemplos de vida, porque si la izquierda pierde eso, si la izquierda pierde el ejemplo, entonces la izquierda está muerta. Para nosotros Pepe y Lucía son un ejemplo ético de vida, coherente con lo que están pensando, para mi eso es lo más importante. Son personas a las que admiramos profundamente, los llevamos en el corazón y tuvimos un encuentro que va a ser inolvidable para nosotros.

 

 
Comentarios desactivados en Arnaldo Otegi (Euskal Herria Bildu): “Los cambios que se hacen con la gente son irreversibles”

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Si no hay acuerdo con el gobierno o si hay un nuevo decreto de esencialidad el PIT-CNT paraliza el país


La Mesa Representativa Nacional Ampliada (MRNA) del PIT-CNT resolvió en las últimas horas realizar un paro general de 24 horas el jueves 20 de julio si no existe un acercamiento con el gobierno en el tema presupuestal y en caso de un nuevo decreto de esencialidad del Poder Ejecutivo se reunirá el Secretariado Ejecutivo y definirá junto al conjunto de los sindicatos un paro de forma inmediata.

Fernando Pereira, presidente del PIT-CNT, al finalizar el encuentro de más de tres horas de la MRNA informó que la unanimidad de las organizaciones que representan al país en su conjunto resolvió llevar adelante un paro general de 24 horas el jueves 20 de julio. A partir de ahora se comenzará a preparar esta medida y para ello se le explicará al conjunto de los trabajadores y la población los motivos por los cuales se llevará adelante. “Se explicará en cada centro laboral y en cada barrio porque se defiende a la educación pública de calidad, los motivos por los cuales se defiende un Presupuesto justo y que tiene que ver con la experiencia de los países que ha apostado a la educación para conquistar mejores resultados”.

Explicó el dirigente que una parte de esta resolución tiene que ver con los convenios del sector público y “el cero por ciento de oferta para la mayoría de los mismos. Nos encontramos con un porcentaje que no fue aceptado por los sindicatos de la educación. Más allá de esto lo que realmente nos preocupó y nos preocupa es la metodología utilizada por el Poder Ejecutivo. A esto le sumamos que existen serios inconvenientes para la creación de cargos para auxiliares en las escuelas, la regulación de las personas contratadas de la Comisión de Fomento, para que ningún director cobre menos que un maestro y todos estos temas tienen que ver con la política educativa que se quiere implementar para llegar a una educación de calidad. Tiene que quedar claro que no estamos presentando o impulsando un planteo corporativo. El problema es comprobar cómo se atiende a la educación pública en todos los contextos”.

Para Pereira todo esto requiere “tomar decisiones como la de aumentar el presupuesto educativo. El movimiento sindical también impulsa un conjunto de normas, de leyes, que apuntan a brindar oportunidades laborales a las personas con discapacidad; a que se cree un fondo empresarial para que en caso de dificultades los trabajadores puedan cobrar sus haberes generados; la reglamentación del convenio número 158 de la OIT que determina una causa justificada a la hora de despedir a un trabajador; y el rechazo a los decretos de esencialidad que van en contra de las normativas de la OIT, porque una medida de ese tipo no puede limitar todos los servicios y el derecho de huelga. Como es el caso de Ancap y el intento que existió en el área de la educación. Creemos que este no es el camino”.

El Presidente del PIT-CNT afirmó que el movimiento sindical facultó al Secretariado Ejecutivo de aplicar una medida de paro parcial, la cual estaba prevista para el jueves 29 del corriente y que por el momento no se va a aplicar. “Esta medida queda pendiente ya que depende de las acciones que tome el gobierno en materia de esencialidad para Ancap”.

El portazo

Pereira fue contundente a la hora de señalar que el Poder Ejecutivo “le dio un portazo a la negociación cuando presentó la Rendición de Cuentas en el Parlamento. Los portazos son malos cuando los dan otros y cuando los damos nosotros. Hay que negociar siempre, hasta el último minuto. Antes de enviar la Rendición de Cuentas existían espacios para discutir, negociar y buscar acuerdos. También existen espacios hoy e discusión con el Poder Ejecutivo ya que tiene la opción de enviar mensajes al Poder Legislativo. Si hoy el gobierno nos llama a negociar no dudaremos ni un minuto en concurrir. Siempre estamos dispuestos a negociar y nunca hemos renunciado al diálogo”.

 

 
Comentarios desactivados en Si no hay acuerdo con el gobierno o si hay un nuevo decreto de esencialidad el PIT-CNT paraliza el país

Publicado por en 27 junio, 2017 en Comisión Prensa y Propaganda

 
 
A %d blogueros les gusta esto: