RSS

Archivos diarios: 22 enero, 2018

Uruguay es líder sudamericano en inclusión social


El ranking de economías emergentes inclusivas del Foro Económico Mundial sitúa a nuestro país octavo en el mundo y primero en Sudamérica.

Panamá, Uruguay y Chile figuran entre las diez economías emergentes más incluyentes, al registrar progresos a la hora de traducir sus políticas en una reducción de la desigualdad y fomentar así la inclusión social, según un informe publicado hoy por el Foro Económico Mundial.

El Índice de Desarrollo Integrador (IDI) analiza 103 países en cuanto a su rendimiento en tres pilares: crecimiento y desarrollo, inclusión y equidad intergeneracional.

El resultado de su análisis de esos países muestra que durante los últimos cinco años, pese a la recuperación de la economía mundial, la inclusión social ha empeorado o permanecido sin mejoras en 20 de las 29 economías avanzadas y que la equidad intergeneracional se ha deteriorado en 56 de 74 países emergentes.

El informe llega a esta conclusión al analizar el PIB per cápita, el empleo, la productividad laboral, la esperanza de vida sana, los ingresos medios por hogar, la tasa de pobreza, el ahorro neto ajustado, la deuda pública, la ratio de dependencia demográfica, la intensidad de carbono y el ingreso nacional bruto.

Entre los diez países emergentes más incluyentes destacan en la posición sexta Panamá, en la octava Uruguay y en la novena Chile.

Esos países latinoamericanos comparten el ránking con Lituania, Hungría, Azerbaiyán, Letonia, Polonia, Croacia y Rumanía.

En el apartado de otras economías emergentes, Perú figura en el puesto 14, Paraguay en el vigésimo y la República Dominicana en el 21. Les siguen Argentina (23), México (24), Nicaragua (29), Colombia (30), El Salvador (35), Brasil (37), Bolivia (41), Guatemala (44) y Honduras en el cuadragésimo sexto puesto.

Para el Foro, «las economías dan prioridad a políticas que apuntalan un crecimiento a corto plazo por encima de la inclusión y la sostenibilidad, y eso pese a las inquietudes que existen sobre la desigualdad social».

De acuerdo con el Foro, tanto los países ricos como los pobres tienen dificultades para proteger a las generaciones futuras.

En el pilar de la equidad intergeneracional y la sostenibilidad se observa un empeoramiento en las economías tanto de ingresos altos y medios como en las de ingresos bajos desde 2012, y una mejora solo marginal del 0,6 % en las economías avanzadas.

Según el informe del Foro, las diez economías avanzadas más incluyentes son Noruega, Islandia, Luxemburgo, Suiza, Dinamarca, Suecia, Holanda, Irlanda, Australia y Austria.

De las economías del G7, Alemania (12), obtiene el mejor ránking, seguido de Canadá (17), Francia (18), el Reino Unido (21), Estados Unidos (23), Japón (24) e Italia (27).

Durante los últimos cinco años solo 12 de los 29 países avanzados han conseguido reducir la pobreza y solo ocho registraron una reducción de la desigualdad por ingresos.

Para el Foro, «las economías dan prioridad a políticas que apuntalan un crecimiento a corto plazo por encima de la inclusión y la sostenibilidad, y eso pese a las inquietudes que existen sobre la desigualdad social».

En opinión del jefe de la Agenda Global del Foro, Richard Samans, los líderes no deberían esperar que un crecimiento más elevado sea la panacea para contrarrestar las frustraciones sociales, incluidas las de generaciones más jóvenes, sino centrarse «específicamente en progresos sostenibles en los estándares de vida».

EFE

 

 
1 comentario

Publicado por en 22 enero, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Fernando Pereira no ve salida en el conflicto del agro si continúa la “polarización”


El dirigente sindical le pidió a los productores autoconvocados que conduzcan sus reclamos a través de las gremiales.

Fernando Pereira, presidente del PIT-CNT, se expresó a través de una publicación en su cuenta de Facebook sobre el conflicto que mantienen los productores rurales con el gobierno. El sindicalista apuntó a generar un dialogo y dejar de lado «expresiones duras» que profundizan la «polarización».

Pereira explicó que «el agro no es homogéneo» y que, de hecho, hay dificultades de distinto tipo, «lo que requiere un análisis sector por sector para encontrar soluciones adecuadas». El dirigente enfatizó en que en el sector hay, aproximadamente, 80 mil trabajadores, 40 mil pequeños y medianos productores y 20 mil patrones: «Constituye una parte importante del PBI nacional y de las exportaciones», explicó.

En segundo lugar, apuntó, que el «mecanismo de polarizar» posiciones «tienden a generar brechas innecesarias».

«He leído en estos días frases de los productores auto convocados, planteando que el PIT CNT es el ISIS del Uruguay, que el Uruguay no tiene que tener políticas hacia los pobres, y que si tiene que correr sangre que corra. Pienso que estas posiciones no son representativas del sentir de la sociedad uruguaya y que no contribuyen en nada a los debates de fondo sobre las necesidades de los productores rurales, sus propuestas e inquietudes», comenzó.

«Las respuestas también son duras, terratenientes, oligarcas que andan en camionetas 4×4, golpeadores, etc.», siguió. «Si esta polarización continúa no va a existir una solución en el corto plazo, y cuando se resuelva va a ser con muchas heridas», sentenció.

«Se trata entonces de entender que hay miles y miles de pequeños y medianos productores, que no son terratenientes ni nada que se les parezca, en algunos casos sus ingresos no superan los 30 mil pesos, esto hay que entenderlo y abordarlo. Pero también hay que entender que hay sectores en dificultades y que las respuestas no pasan por recortar políticas sociales que benefician a sectores históricamente postergados de nuestra población», escribió.

En ese sentido, Pereira llama a un diálogo, «en el que entendemos deben estar las organizaciones empresariales del sector rural, el gobierno y los representantes de los trabajadores rurales».

En ese mismo camino, el dirigente pidió a los productores auto convocados que conduzcan sus demandas a través de las organizaciones empresariales, y la construcción «de una plataforma con intención negociadora». Pereira enfatizó en que «algunas de las propuestas no son de negociación», como «que el Estado baje sus gastos un 20 %».

«No me olvido ni por un instante, la contradicción de intereses existentes en el medio rural, ni tampoco la necesidad de negociar soluciones sobre todo a los que menos espalda tienen para absorber las dificultades. Parece ser ele mejor camino el del diálogo y la negociación entre las partes», finalizó.

Montevideo Portal

 

 
Comentarios desactivados en Fernando Pereira no ve salida en el conflicto del agro si continúa la “polarización”

Publicado por en 22 enero, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 
 
A %d blogueros les gusta esto: