RSS

Archivos diarios: 3 mayo, 2018

1er Seminario Regional de Negociacion Colectiva


Presentación

Esta actividad se enmarca en  dar continuidad, coherencia y profundidad a un largo camino realizado, entre instituciones que de una forma u otra nos representan como sociedad.

Proponernos pensar en conjunto, pero desde sus diferentes ópticas, una realidad tan particular y compleja, nos obliga a acercarnos al verdadero conocimiento, meta que sabemos distamos mucho de alcanzar.

En este año 2018  estamos frente a la mayor ronda de “Consejos de Salarios», más del 80% de los trabajadores privados estarán en su respectiva Negociación Colectiva y la otra mitad, los trabajadores públicos, en la próxima Rendición de Cuentas.

Se pretende como objetivo habilitar al mejor, más eficaz y responsable funcionamiento de estas instancias, apuntando con ello al progreso de derechos y condiciones  laborales  en el Uruguay y al beneficio del conjunto de la sociedad.

Trasmisión en vivo

Será trasmitida por Videoconferencia a las Intersindicales de Lavalleja, Rocha y Treinta y tres.
Podrán acceder a la misma todas/os los compañeros delegados sindicales sindicales y/o militantes inscriptos por sus respectivos sindicatos o en su defecto ante las respectivas Mesas Intersindicales departamentales.
Todas/os los estudiantes del CURE inscritos a través de su Centro de estudiantes o Bedelía
En la ciudad de Minas Local Antel Videoconferencia Calles: J.J.E. Rodó y Beltrán, 1er Piso y Blanes
En la Ciudad de Treinta y Tres, Local del CURE Ruta 8 km. 282
En la Ciudad de Rocha Local del CURE Rutas 9 y 15

Actividad:

4 y 5 de mayo
4 de mayo 18:00 a 22:00
5 de mayo   9:00 a 16:00
CURE Maldonado
Tacuarembó s/n entre Bvar. Artigas y Aparicio Saravia

Viernes 4 de mayo

La Negociación Colectiva: Marco Internacional Legislación Nacional Institucionalidad

  • ICUDU 18:30 a 19:15  Dr. Héctor Zapirain (Sala de abogados PIT CNT)
  • CURE  19:15 a 20:00    A confirmer
  • MTSS 20:00 a 20:45   Dr. Nelson Loustaunau
  • PIT CNT 20:45 a 21:30 Fernando Pereira (Presidente PIT CNT)
  • Preguntas: 21:30 a 22:00  Cierre

Sábado 5 de mayo

Ámbitos de Negociación Empleados Públicos. Desafío Presupuestal
Experiencia de Negociación desde el Estado

  • MTSS 9:00 a 9:45    Jorge Mesa (Director de Trabajo)
  • ICUDU.         9:45 a 10:30  Dr. Mario Pomatta (Sala de abogados PIT CNT)
  • PIT CNT        10:30 a 11:15  Joselo López
  • Preguntas    11:15 a 12:00 Cierre

Almuerzo 12:00 a 13:00

Regulación Laboral Flexibilización Productividad Recuperación Salarial Salud Laboral Formación

  • CURE 13:00 a 13:00   A confirmar
  • ICUDU 13 45 a 14 30   Milton Castellano (Director Instituto Cuesta Duarte)
  • PIT CNT  14:30 a 15:15   Marcelo Abdala    (Secretario General PIT CNT)
  • Preguntas 15:15 a 15:45
  • Cierre   Gonzalo Perera (Director del CURE)
 
Comentarios desactivados en 1er Seminario Regional de Negociacion Colectiva

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

“Salario Irreal”, una lista exhaustiva de falsedades comunes


Oscar Mañán

Sotelo en su columna de El País

 <https://www.elpais.com.uy/opinion/columnistas/gerardo-sotelo/salario-irreal.html> sostiene una crítica a la dirigencia del Pit-Cnt a través de algunos conceptos vertidos en la oratoria del 1° de mayo. Con un discurso liberal, neo-conservador dirían los norteamericanos, basado en una verborrea ideológica según la acepción más común que le daría Marx de “falsa conciencia”.

La lista de falsedades, compartida por muchos por haberse constituido en mitos, quizás también estuvo en la base de la decisión de la Ministra de Turismo para ausentarse del homenaje a los trabajadores. Bien, por la exhaustividad de la misma es imposible abordarlas todas.

“La riqueza material o intelectual es siempre producto de alguien…”; en realidad es producto de muchos. El hombre es un ser gregario por naturaleza, pero además una de las criaturas cuya dependencia de otros es más larga, pero el bienestar es un producto social y efectivamente el hombre se construye a sí mismo en la medida que interactúa con la naturaleza externa y en relaciones sociales. La sociedad es anterior al individuo.

Sostiene, asimismo que “El trabajo realizado con dignidad y conciencia, genera un beneficio individual y colectivo, que libera a las personas de la miseria, la ignorancia y la superstición”. A juzgar por sus palabras, no las libera totalmente de la superstición y la ignorancia. El trabajo por definición, es un esfuerzo humano realizado para obtener un fin, no podría existir sin conciencia, por ello es la gran diferencia con otros homínidos. Y, para ver si las libera de la miseria, o como afirma más adelante que “las cifras muestran que la humanidad nunca ha vivido mejor que ahora, cualquiera sea el indicador de bienestar que se utilice”, baste un indicador de OXFAN (ONG que no podría endilgársele intensiones revolucionarias).

“Tan sólo 8 personas (8 hombres en realidad) poseen ya la misma riqueza que 3.600 millones de personas, la mitad más pobre de la humanidad. La súper concentración de riqueza sigue imparable. El crecimiento económico tan sólo está beneficiando a los que más tienen. El resto, la gran mayoría de ciudadanos de todo el mundo y especialmente los sectores más pobres, se están quedando al margen de la reactivación de la economía. El modelo económico y los principios que rigen su funcionamiento nos han llevado a esta situación que se ha vuelto extrema, insostenible e injusta” (Oxfan; 2017).

Vivir mejor que antes, es un eslogan repetido por presidentes y bufones, pero casi siempre confunden cantidad de bienes con calidad de vida, o bien están pensando en ese 1% que dice OXFAN sería el que más se beneficia con el derrotero de la economía global.

También es discutible que la “economía del conocimiento está teniendo un impacto social extraordinario”. El economista coreano Chang sostiene que la “economía del conocimiento” es otra falacia preferida de los mitos que divulgan los defensores del capitalismo. El vínculo entre educación y crecimiento, sin embargo, es débil. Un economista de Harvard que trabajara en el Banco Mundial, Lant Pritchett, analizó datos de muchos países ricos entre 1960 y 1987 y no encontró una asociación fuerte.

Lo que parece de Perogrullo para el sentido común, que el conocimiento acumulado, o bien hacer una cosa mejor que antes, eleva la productividad del trabajo; esto no es extrapolable a la educación formal o a la cantidad de años de estudios necesarios para ser más productivo.

El desarrollo de los últimos años muestra que la mayoría de los sectores de punta utilizan trabajadores menos calificados, para hacer las tareas más comunes, incluso en actividades tecnológicas más avanzadas. El desarrollo de los servicios tiene un alto porcentajes de trabajadores poco calificados, esto es posible gracias a que el conocimiento viene incorporado en pequeños aparatos, programas computacionales que cada vez exigen menores requerimientos educativos para operarlos. Esto no es un descubrimiento nuevo, ya Marx había distinguido “el trabajo general” acumulado en la sociedad y “el trabajo inmediato” que lo pone a funcionar.

Claramente los nuevos ricos no desarrollan el conocimiento, las ideas originales llegan desde el mundo pobre, pero los países ricos y sus sistemas de patentes, se apropian y monopolizan dicho conocimiento, pero no para lograr “un impacto social extraordinario” sino para producir bienes y servicios mercantilizables que les permita acumular grandes riquezas. Como también es una verdad incontrastable que son las Universidades Públicas producen la abrumadora mayoría del nuevo conocimiento, mientras que las Universidades Privadas y otros centros de investigación y empresas se especializan en hacer “rentable” tal conocimiento, que no es lo mismo en ninguna acepción, que “productivo”.

Con diferentes énfasis, la oratoria del acto del 1° de mayo dejó una radiografía de la visión de la clase obrera sobre la actualidad del país, no exenta de contradicciones, pero en cuyas resoluciones hacia una síntesis superadora trabaja a diario, unida y a pesar de los gobiernos.

 
Comentarios desactivados en “Salario Irreal”, una lista exhaustiva de falsedades comunes

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Los 9 temas del agro que los trabajadores queremos debatir


Contexto: Caracterización del sector

En los últimos meses, la situación del sector agropecuario pasó a ocupar los principales titulares y se adueñó de los ámbitos de debate nacional a partir de los planteos realizados por un conjunto de productores rurales, que se nuclearon en lo que pasó a conocerse como “grupo de los auto convocados”.

El sector agropecuario en Uruguay cuenta principalmente de tres grandes actividades: la agrícola, la pecuaria y la silvicultura. Según datos del BCU, dichas actividades representaron aproximadamente el 5% de la producción total del país en el año 2017. Este porcentaje ha venido oscilando en las últimas décadas luego del cimbronazo que representó la crisis de 1998-2002, cuando registró tres años de caída consecutiva de la actividad. Pero en los últimos 15 años, la actividad sectorial con vaivenes creció prácticamente siempre.

El peso del sector es bastante mayor en lo que hace a las exportaciones, principal destino de la producción agropecuaria. Así, dentro de los principales 10 rubros de exportaciones uruguayas (los que han permanecido prácticamente incambiados desde hace décadas) se ubican bienes tradicionales de origen agropecuario y otros industrializados pero que también tienen el mismo origen, como son la carne, los lácteos, el arroz y otros de desarrollo más recientes como la soja, la celulosa y la madera. Las exportaciones de origen agropecuario, teniendo en cuenta tanto los bienes primarios directamente exportados como los industrializados, son aproximadamente dos tercios de las exportaciones totales de bienes en Uruguay y si las medimos en dólares aumentaron casi 10% respecto al año anterior.

Más allá de las oscilaciones en el ritmo de crecimiento de la actividad, en los últimos años el agro ha vivido un importante proceso de crecimiento y transformación, caracterizado por un fuerte dinamismo tecnológico, y que tuvo como consecuencia directa un incremento notable en el precio y la renta de la tierra, la que dejó de ser solamente un medio de producción para convertirse además en un gran valor para quienes lo poseen dadas las crecientes oportunidades de arrendamiento que tiene. En este período se verificaron además transformaciones productivas de relevancia, ya que la producción silvícola y agrícola crecieron notablemente mientras que la pecuaria se mantuvo prácticamente constante en los mismos niveles de la década del 90. La inversión en el sector aumentó de manera importante, con una fuerte presencia de inversión extranjera, lo que redundó en un notorio incremento de la productividad en el sector. Los cambios han sido tan grandes que muchos analistas se animan a hablar de una verdadera revolución a nivel sectorial.
Sin embargo, a pesar de estos importantes cambios, la realidad del agro sigue siendo diversa y compleja. Existen una serie de factores que lo caracterizan prácticamente desde sus orígenes y que muchas veces constituyen obstáculos para su mayor crecimiento y condicionan las posibilidades de avance en el sector. El desafío está en debatir estos temas no sólo en función de las mochilas que actualmente puedan tener para una mayor o menor rentabilidad las actividades agropecuarias, sino enmarcar el debate en el rol que le cabe al agro en un proyecto de desarrollo nacional inclusivo, donde se tengan en cuenta aspectos centrales como la sustentabilidad ambiental, el desarrollo y la justicia social de todos los uruguayos.

En función de esto es que proponemos debatir nueve aspectos de la realidad actual del agro:

1. Impuestos y presión tributaria

En el año 2017 la presión tributaria en el agro, entendida como la relación entre los tributos pagados y el producto generado en el sector, según datos del MGAP, ascendió al 8,8%, creciendo levemente respecto al año anterior. Desde 2005 dicho guarismo se ubica entre el 6% y el 9%, sin que exista una tendencia clara ni al alza ni a la baja.

En comparación con el resto de sectores de actividad, la presión tributaria en el agro es menor a la de la industria y el comercio, y es también menor al promedio de la economía. De hecho, la reforma tributaria de 2007 en buena medida intentó equiparar la situación tributaria del agro a la del resto de sectores de actividad, ya que previamente regía para el agro un sistema bastante diferente al del resto de sectores el cual era además notoriamente más beneficioso en la medida en que implicaba tasas de aportación efectiva inferiores.

Sin embargo, a pesar de estas modificaciones -y otras que se verificaron posteriormente-, siguen existiendo diferencias importantes en las modalidades de tributación que permiten que la tasa de aportación efectiva siga siendo menor que el resto. La posibilidad de tributar IMEBA en lugar de IRAE; las exoneraciones de IVA así como las vigentes sobre el impuesto al patrimonio junto con el elevado monto mínimo no imponible, son sólo algunos ejemplos en este sentido. Basta recordar además, que recién en 2015 se volvió a cobrar el impuesto a primaria a los inmuebles rurales, los que habían sido exonerados de este pago casi veinte años antes.

Luego de la reforma tributaria, el agro se vio enfrentado –al igual que el resto de los sectores de actividad- a mayores controles en pos de disminuir la evasión y promover la formalización, lo que evidentemente redundó en mayores aportes, aún ante las mismas tasas de aportación.
Pero más allá de estos datos que caracterizan la realidad sectorial, creemos firmemente que el debate en torno a los impuestos no debe darse exclusivamente en términos de la rentabilidad y los costos de las empresas. La política tributaria, el tipo de impuestos vigentes como la distribución de la carga tributaria entre todos los sectores de actividad debe delinearse en el marco de una estrategia de política fiscal más global y sostenida en una mayor equidad.

Si bien es claro que las mejoras en la distribución del ingreso y la riqueza no pueden quedar supeditadas únicamente a la política fiscal, es innegable el rol que le cabe a la misma. Los impuestos son además instrumentos potentes para dar señales en el ámbito productivo, penalizando por ejemplo, la subutilización de la tierra o su uso con fines especulativos; premiando la innovación, el empleo y el incremento de la productividad y con la potencialidad de orientar la producción más allá de las señales del mercado. En este sentido, creemos que el debate tributario no puede darse en el marco solamente de las necesidades empresariales de mayor rentabilidad, que no es otra cosa que la obtención de un mayor beneficio.

2. Aportes a la Seguridad Social

Así como existen aún hoy particularidades en la tributación del agro frente a la de otros sectores de actividad, además cuenta con un sistema de aportación a la Seguridad Social en lo que atañe a los aportes patronales que también es diferente al del resto. Este régimen, implica que los aportes patronales no se realizan en función de la masa salarial remunerada sino en función de las hectáreas utilizadas siendo en la mayoría de los casos menos oneroso que el del resto de sectores de actividad.

Si bien este sistema favorece en términos relativos a quienes más trabajadores contratan y en este sentido puede entenderse como un estímulo al empleo en el sector, es necesario considerar además las consecuencias que dicho régimen implica. En la práctica, esta modalidad de aportación genera una menor aportación relativa que la que realiza el resto de los otros sectores como forma de pago de los aportes patronales a la seguridad social. Así, la tasa de aportación –considerada como la recaudación total a la seguridad social en relación a la masa salarial-, según datos del BPS, en el agro ronda el 17% (15% lo constituye el aporte de los trabajadores) mientras en la industria, la construcción o el servicio doméstico supera el 20%.

Esto tiene como consecuencia directa que la relación entre egresos y aportes del sector rural sea más deficitaria que en el resto de los otros sectores, lo que significa una mayor transferencia de recursos de la sociedad en su conjunto hacia la seguridad social del agro, la que beneficia a los trabajadores remunerados del sector pero también a los patrones y sus familias.
Sin duda este es un elemento relevante a tener en cuenta en un debate tributario más amplio donde se suele cuestionar acerca del destino de los impuestos y su utilización y donde existe una visión arraigada de larga data, de que es el agro quien sostiene a nivel impositivo y de transferencias al resto de los sectores de la sociedad.

3. Salarios

De acuerdo a la información del último Censo Agropecuario de 2011 así como a datos de la Encuesta Continua de Hogares, la población vinculada a la producción agropecuaria ronda actualmente las 135.000 personas, lo que constituye aproximadamente el 8% del total de ocupados. De éstos, unos 80.000 son asalariados rurales, unos 40.000 son productores familiares mercantiles (productores que siendo propietarios de la tierra o arrendándola trabajan en la actividad agropecuaria tanto ellos como su familia) y otros 15.000 son empresarios patrones que se desempeñan en establecimientos de distinto porte.

A pesar de los importantes incrementos registrados desde la reinstalación de los Consejos de Salarios en 2005, los salarios del sector siguen siendo notoriamente bajos comparados con el resto de sectores de actividad, ubicándose en algunos casos levemente por encima del salario mínimo nacional. Así, en la ganadería, luego del ajuste de enero de este año, el salario de ingreso ronda los 17.500 pesos mensuales en términos nominales; en los tambos asciende a 17.230 pesos y en el arroz se ubica en los 20.100 ( a estos importes hay que hacerle los descuentos, percibiendo en la mano una cifra inferior ). A su vez, las escalas salariales son relativamente cortas lo que conduce a que para los cargos altamente especializados la realidad salarial no sea muy diferente, con remuneraciones que rondan los 21.650 pesos mensuales nominales en el arroz y los tambos, y es algo superior en la ganadería.

En otras actividades como la fruticultura, los criaderos de cerdo y la apicultura la situación es aún más alarmante y el salario del peón según el último ajuste de julio de 2017 se ubicaba en unos 14.450 pesos mensuales mientras que en la forestación era de unos 16.860 pesos.

Esta situación se ve agravada en el caso de los trabajadores jornaleros cuando no completan los 25 jornales trabajados al mes, en la mayoría de los casos por razones ajenas a su voluntad, lo que provoca que sus salarios efectivamente cobrados sean aún más bajos.

Es evidente que ningún debate sobre la realidad del campo puede dejar de lado buscar mejorar esta realidad. Si bien el Consejo de Salarios es el ámbito privilegiado para poder discutir estos temas, esto no siempre ha sido posible. A diferencia de lo que sucede en el resto de otros sectores de actividad, en la mayoría de los Consejos rurales ha sido difícil alcanzar acuerdos entre las partes. Lo que refleja la complejidad a la que se enfrentan los trabajadores rurales al momento de presentar sus reivindicaciones salariales, sino que además obstaculiza los avances en otros aspectos no salariales que hacen de manera determinante a las condiciones de trabajo del sector y que solamente se pueden incorporar en los convenios en la medida en que se alcance acuerdo entre las partes.

4. Condiciones de trabajo

No sólo el salario de los trabajadores rurales mejoró desde 2005 sino también la legislación relativa al trabajo rural. Sin embargo, al igual que sucede con el salario, la precaria situación arrastrada por años hace que todavía dichas mejoras no estén en pie de igualdad respecto a las condiciones del resto de los trabajadores en actividad. El ejemplo más claro lo constituye la duración de la jornada: recién en 2008 se votó para los trabajadores rurales la ley de ocho horas, un derecho que para el resto de asalariados está vigente desde hace ya 100 años en nuestro país.

No obstante, a pesar de los avances en materia legislativa, las condiciones de trabajo y de vida en el campo no han mejorado de manera importante. Muchos de los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras del campo siguen sin respetarse a la vez que imperan relaciones laborales precarias y cargadas de vicios; aspectos que no puede corregir solamente la legislación laboral si no se da un cambio en la “cultura” que ha caracterizado las relaciones laborales en este sector prácticamente desde sus inicios. Es un tema este que no se puede soslayar en un debate.

5. El precio de la tierra

El precio de la tierra ha registrado en los últimos 15 años un crecimiento exponencial. Como muestra de esto, cabe señalar que el precio promedio de la compra venta de una hectárea de tierra que en 2002 se ubicaba en 386 dólares aproximadamente, alcanzó un pico máximo de 3.934 dólares en el año 2014. Si bien en los dos años siguientes cayó, siguió ubicándose por encima del promedio alcanzado en este período, y en 2017 volvió a repuntar, ubicándose en 3.716 dólares. Éste constituye el segundo registro más elevado desde el año 2002 situándose solamente por detrás del récord alcanzado en 2014. Este incremento además, se ha visto acompañado de un gran dinamismo en el mercado de compra y venta de tierras.

El fuerte crecimiento en el precio de la tierra, muy por encima de los otros factores productivos y activos de la economía, no solamente refleja la coyuntura prospera que atravesó el sector en los últimos años sino que también genera una serie de desafíos para el mismo.
Por un lado, el importante crecimiento del precio de la tierra convierte a la misma en un activo relevante no solamente por su capacidad como medio productivo sino por la posibilidad de arrendarla a precios óptimos o adquirirla con fines meramente especulativos. Por otro lado, el incremento del precio conjuntamente con la mala distribución de la tierra, tiene consecuencias trascendentes en el plano distributivo: al valorizarse un activo muy concentrado incide en la distribución negativa de los ingresos actuales y en la riqueza acumulada.

6. Tenencia y uso de la tierra

Con el incremento en el precio de la tierra aumentó obviamente también su renta. Este aumento, que siguió de cerca el crecimiento en el precio, constituye un importante costo de producción para quienes sin poseer tierra propia, arriendan para llevar adelante la producción.

Un estudio reciente señala que del total de la renta de la tierra apropiada en los últimos 15 años, casi 40% fue para quienes siendo propietarios no llevan adelante la producción, lo que se consideran terratenientes puros, mientras que los propietarios que a la vez son empresarios y producen también se adueñaron de algo más del 45% de la renta en este período.

Por otra parte, la concentración de la tierra en Uruguay alcanza niveles elevados en la comparación internacional, incluso si se toma como parámetro de referencia a América Latina, donde el grado de concentración es de los más alto del mundo. En los últimos años además, a esta realidad se ha sumado el de la extranjerización de la tierra.

Sin duda las consecuencias que ambos fenómenos traen aparejados, concentración y extranjerización, requieren de un análisis y debate mucho más profundo, que trasciende temas de rentabilidad y costos, y debe ser analizado en el marco de lo que ambos implican para el proyecto de desarrollo del país y la soberanía misma.

7. Heterogeneidad estructural

Una característica inherente a la producción agropecuaria es la enorme heterogeneidad estructural imperante. La misma se refleja en diferencias en la incorporación de tecnología y en la organización del trabajo, y se traduce fundamentalmente en niveles de productividad muy disimiles. Dicha heterogeneidad se manifiesta tanto entre subsectores de actividad como entre productores de un mismo subsector, básicamente en función del tamaño y la localización de los predios.

Si bien esta es una característica que atraviesa a prácticamente todo el sistema productivo nacional y que constituye un fuerte obstáculo para su desarrollo, en el agro este rasgo se presenta de manera muy nítida y se ha visto acentuado en los últimos años de la mano del fuerte proceso de inversión.

La introducción tecnológica que registró el sector en las últimas décadas, de importante dinamismo, vino en muchas ocasiones de la mano de la inversión extranjera y no se desparramó homogéneamente entre sectores ni a la interna de los mismos. Esto acentúa aún más las diferencias de productividad de la tierra ya existentes.

Además de un obstáculo para el desarrollo productivo, estos factores se vinculan con otros aspectos como son la pobreza rural y el desplazamiento de la población del campo. Así, para muchos pequeños productores familiares, a pesar de contar con el activo valorizado tierra, la baja productividad no le permiten alcanzar niveles de rentabilidad que los alienten a quedarse en el campo y a no vender sus tierras.

8. El agro en las cadenas de valor

La producción agropecuaria se realiza con destino al mercado interno y a la exportación. En ambos casos para concretar dichas ventas el sector agropecuario participa de una cadena de producción y comercialización que lleva el producto desde la producción primaria al consumidor ya sea nacional o del exterior.

En las diferentes cadenas de producción agroindustrial comercial, el papel del sector agropecuario se encuentra en relación de subordinación. Los tamberos, los ganaderos, los productores de arroz (como antes los productores de cebada) venden a la industria y es ésta quien se apropia de una parte relevante del ingreso global de la cadena, en la medida que tiene poder para determinar los precios de transacción. Ello está determinado entre otras cosas por el alto grado de concentración industrial, a diferencia de cierta atomización aún imperante en la fase primaria.

En este sentido, por ejemplo en el caso de la carne en la medida en que el eslabón primario es el más atomizado de los involucrados en la cadena cárnica, el gobierno desde 2008 retomó la exportación de ganado en pie que le permite al sector primario, en particular a los criadores, contar con más alternativas para la colocación del producto y mejorar su posición negociadora frente los demás eslabones de la cadena, pero esta medida agrava aún más la primarizacion de nuestra producción exportable, con las consecuencias que todos sabemos tiene en el empleo nacional. Para la producción hortofrutícola, que vende mayoritariamente al mercado interno, el rol dominante en la cadena de valor es la intermediación comercial, que se apropia de una parte muy importante del precio final, multiplicando de manera relevante para el consumidor final el costo de producción del productor rural y afectando el poder de compra de los trabajadores sobre los alimentos.

Es por esto que entendemos que es necesario poner en debate el funcionamiento en términos de cadenas de valor del sector agropecuario, en especial:
• los mecanismos de intercambio y en particular el precio en el que se realizan las transacciones;
• los márgenes de intermediación del conjunto de la cadena y sus impactos en el precio de los bienes de consumo de la canasta familiar; y
• los niveles de concentración y dominación en la fase industrial.

9. Políticas productivas sectoriales

A pesar de que en los últimos años se han tomado diversas medidas sectoriales para paliar y atender las dificultades que han enfrentado los distintos sectores de actividad vinculados al agro, ya sea por problemas de colocación de su producción en los mercados internacionales como por factores climáticos adversos, es menos clara la existencia de una política sectorial en clave de desarrollo productivo.

Dicha política requiere pensar en el agro en el marco de una estrategia de desarrollo productivo nacional, y en función de esto, llevar adelante diversas medidas de política económica e incluso herramientas legislativas, para direccionar la producción de mediano y largo plazo, aún cuando esto pueda ir en contra de las señales vertidas por el mercado en el corto plazo.

 

 
Comentarios desactivados en Los 9 temas del agro que los trabajadores queremos debatir

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Antel y Unasev ofrecen curso gratuito sobre seguridad vial


En el marco de la campaña Mayo Amarillo, promovida por la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev), se relanzó el curso en línea sobre seguridad vial, al cual pueden acceder los ciudadanos de cualquier edad y de todas las zonas del país, mediante el sitio web https://educanet.antel.com.uy. Este curso gratuito de diez módulos refuerza conocimientos y otorga un certificado, explicó el titular de la Unidad, Fernando Longo.
Presentación del curso a distancia sobre seguridad vial
Pie de foto:Presentación del curso a distancia sobre seguridad vial

“Pretendemos que este curso sirva como un apoyo más para los gobiernos departamentales, pensando también en agregarle un insumo al permiso único para conducir», explicó el titular de la unidad, Fernando Longo, durante el relanzamiento del curso a distancia sobre seguridad vial. Agregó que se maneja la posibilidad de acreditar esta capacitación equivalga a puntos a favor a la hora solicitar la libreta de conducir.

El curso está organizado en diez módulos dirigidos a los peatones y conductores de vehículos de cuatro ruedas, motociclistas y ciclistas, a quienes les proporciona información con énfasis en la seguridad al transitar. “Apuntamos a que la mayor cantidad de gente haga este curso, tengan la edad que tengan. Una vez finalizado, se les entregará un certificado”, agregó.

Según Longo, la idea es reforzar la capacitación para los ciudadanos que aspiren a tramitar la libreta de conducir al margen del trabajo de las academias y facilitar más herramientas para desenvolverse en la vía pública.

Los interesados que deseen inscribirse podrán hacerlo mediante el sitio web de Antel https://educanet.antel.com.uy.

En la presentación, este miércoles 2 en la Torre Ejecutiva, también estuvieron presentes María Rodríguez, por Antel, y Alejandro Draper, por Unasev.

 
Comentarios desactivados en Antel y Unasev ofrecen curso gratuito sobre seguridad vial

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

ABDALA: «NI LA DICTADURA PUDO CON EL 1° DE MAYO»


A pocas horas de un nuevo 1° de mayo, el secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, envió a través del Portal un saludo a las trabajadoras y trabajadores convocando a la participación del acto que se celebrará mañana, a partir de las 10 de la mañana, en la Plaza Mártires de Chicago.

“Es un día que hay que entenderlo como parte de una larga tradición de lucha. En nuestro país se conmemoró el 1° de mayo al primer llamado de la Internacional, a la huelga universal, en un importante acto en 1890. Pero también hay que recordar que ni siquiera la dictadura fascista logró evitar el espacio de lucha del 1° de mayo” subrayó.

Abdala invitó “a todas las compañeras y compañeros” a la participación masiva del acto de mañana a partir de las 10 de la mañana.

La coyuntura regional e internacional que contextualiza este 1° de mayo fue analizada por el secretario general de la central. “Vivimos en un momento de crisis del capitalismo, una contraofensiva de la derecha, de las patronales y el imperialismo norteamericano en toda América Latina y la clase obrera organizada se plantea derrotar en Uruguay la contraofensiva del imperialismo y despejar el camino para avanzar por leyes como la de empleo para personas con discapacidad, por una Rendición de Cuentas que atienda a la educación pública, la vivienda, la salud pública, infraestructura necesaria para el desarrollo y por el éxito de la redistribución de la riqueza en los Consejos de Salario” concluyó.

 
Comentarios desactivados en ABDALA: «NI LA DICTADURA PUDO CON EL 1° DE MAYO»

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

«VALE LA PENA PERDER LA VIDA EN LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES»


El año 2018 se ha convertido en algo especial, distinto. En esta ocasión lo histórico se enfrentó a una dura realidad, a tal punto que en el acto del 1º de mayo se dio cita el comprometido homenaje a los Mártires de Chicago y el rechazo de la muerte reciente de un trabajador del comercio, la que se produjo en el marco del robo a un supermercado. Lo cual, llevó a que el compromiso por una sociedad más justa y solidaria tenga en esta oportunidad un sentido especialmente relevante. En ese sentido es que luego de entonar las estrofas del himno nacional y la internacional se procedió a realizar un minuto de silencio por las trabajadoras y trabajadores que han muerto en este período por diferentes circunstancias.

Las dificultades y las contradicciones del día a día no dejan de lado la firmeza y convicción de llevar adelante una lucha con alegría, con optimismo, ya que “hay que ser duros, sin perder la ternura”. El Día Internacional de los Trabajadores es una jornada de reflexión y compromiso de lucha, visto siempre desde el punto humano, desde la perspectiva que hace vigente la premisa: “hasta la victoria siempre”, para que no existan explotados ni explotadores.

El compromiso de los obreros nuevamente se vio reflejado en la amplia participación durante el acto realizado por el PIT-CNT en la Plaza Mártires de Chicago. El imponente estrado, que tiene de fondo la consigna “Con unidad y lucha hacemos futuro”, cuenta en su entorno con puestos de venta de tortas fritas, chorizos y diferentes productos. Las banderas uruguayas, de las federaciones y sindicatos únicos engalanan los alrededores. Los gremios también tienen instalados sus “puestos”, en los cuales difunden sus reclamos e informan de primera mano lo que está viviendo el sector.

Sobre las 10 horas, desde distintas calles comienzan a rodear la Plaza Mártires de Chicago las columnas de trabajadores que llegan con sus pancartas, banderas, tambores, redoblantes y la convicción de que se está ante un compromiso de lucha. Desde muchos puntos de la zona metropolitana se han organizado servicios de locomoción a fin de trasladar a los asistentes. Las organizaciones sociales, en especial Fucvam, FEUU, Onajpu, entre otras, también marcan presencia. Representantes de los partidos políticos y de otros grupos organizados también manifiestan su adhesión al Día Internacional de los Trabajadores.

Está claro que 2018 será de mucha movilización, se definen los convenios para los próximos tres años de cerca de un millón de trabajadores y se aprueba en el Parlamento la Rendición de Cuentas. Es la oportunidad de reclamar la aprobación de leyes que impulsa y adhiere el movimiento sindical, las cuales deben ser votadas en este período legislativo. Mucho está en juego para trabajadores, jubilados y población en general. Por esta razón miles de personas rodearon la Plaza Mártires de Chicago.

Verdad y justicia

Alba Gonzáles, integrante de Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos, afirmó durante su discurso que “las mentiras de los comandantes sobre los enterramientos” es inconcebible y de ello “el Estado es responsable”.

En este marco llamó a redoblar esfuerzos por verdad y justicias. A lo que agregó que la Suprema Cortede Justicia (SCJ) “es responsable” de la impunidad ya que “se niega a cumplir con las leyes”.

También llamó a la población en general a participar del próximo acto del 20 de mayo bajo la misma consigna del pasado año: Impunidad, responsabilidad del Estado, ayer y hoy. Porque “no es el pasado, es el futuro lo que está en juego”. Y, finalizó su exposición reclamando “verdad, justicia, memoria y nunca más”

“Vale la pena morir por los trabajadores”

Oscar Andrade, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y Secretario General del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca), afirmó durante su discurso que “vale la pena perder la vida en la lucha de los trabajadores”. Al comenzar su exposición confesó que se sentía emocionado un día como el de hoy y teniendo en cuenta la multitud que rodea la Plaza Mártires de Chicago. Recordó el dirigente la brutal represión que sufrieron quienes participaron de la huelga en reclamo de las ocho horas de trabajo, ocho horas de ocio y ocho horas de descanso que se registró en 1886. Esta tragedia y “el juicio a los dirigentes anarquistas fue una farsa brutal. Lo que demostró hasta qué punto los sectores en el poder pueden llegar para escarmentar la resistencia social. Se escuchó de un jurado de la época decir que más allá de si eran inocentes había que colgarlos lo mismo, ya que eran muy inteligentes, demasiados sacrificados, son demasiado peligrosas sus posiciones para nuestros intereses. No fue la primera masacre en contra de los trabajadores organizados y no fue la peor. Se debe recordar el asesinato de cientos de mineros en Chile, en Iquique. El día anterior a la masacre de los mineros el consulado boliviano les avisó (a sus compatriotas) que debían abandonar el lugar porque se había armado una represión. Y en una esquela contestaron: con los chilenos luchamos y con los chilenos moriremos. Lo que representa una clase de ética de la clase obrera mundial”.

Volviendo al presente el dirigente del Sunca destacó que hoy siguen muriendo dirigentes sindicales y sociales en América Latina y Centro América. “El 1º de mayo terminó en tragedia, pero no terminó en olvido. La lucha de las trabajadoras y los trabajadores en el mundo transformó el martirio de nuestros compañeros en causas de lucha”. Luego de recordar a los viejos emigrantes cuando el 1º de mayo reivindicaban el día, los trabajadores  afirmaban que se estaba ante un día de lucha, recuerdo y reflexión. “Los trabajadores del mundo hoy debemos unirnos para reclamar más”.

A continuación dio a conocer datos sobre la situación de explotación que viven millones de trabajadores en el mundo, las millones de personas que no tienen trabajo y los millones de niños que trabajan en condiciones infrahumanas. Esto sucede en pleno siglo XX y plena revolución científico tecnológica, la cual está al servicio de una ínfima minoría. Lo que marca una gran desigualdad, cosa que no pasó durante la historia de la humanidad. Se preguntó el sindicalista “¿Qué tiene de humanidad aceptar una forma económica que promueve un silencioso genocidio en el sector más vulnerado?”.

Andrade sostuvo más adelante que se está ante un “gigantesco desafío. Conmemoramos a nuestros mártires y simultáneamente se instala un proceso de discusión en torno a los salarios. La ley de Consejos de Salarios es hija de una comisión parlamentaria con fines legislativos luego de una huelga en el sector de la construcción, a fines de la década del ´30. Esto promovió la negociación tripartita y la última reforma de la ley amplió la participación para las domésticas y los rurales. La intensidad de la negociación es un desafío y tiene enormes riesgos. Hoy dos de las gremiales empresariales más poderosas, la Cámara de Comercio y la Cámara de Industria, denunciaron a nuestro país en la OIT por entender que existe demasiado derecho laboral en el Uruguay. Critican las medias sindicales, el tiempo que duran los convenios colectivos e instalan una presión insólita al reclamar que el Uruguay pase a una lista negra donde hay países que asesinan a dirigentes sindicales o promueven las peores formas de explotación infantil y violan, de punta a punta, los derechos laborales”.

En otro pasaje de su discurso el dirigente del PIT-CNT reclamó “más y mejor inversión pública y una mejor política de vivienda”. Y llamó la atención a lo que sucede en la región. “El problema de Brasil no es el juicio a Lula sino el hecho de que se están votando leyes como la que señala que una mujer debe esperar 10 años más para poder jubilarse, es que se duplicó la pobreza en dos años, que se está persiguiendo a los sindicatos y se están asesinando a los pobres. El año pasado en Brasil se asesinaron a 61 dirigentes sociales campesinos”.

Andrade a su parte final afirmó que “tenemos el orgullo de defender esta camiseta sindical (la brigada solidaria del Sunca) y cualquiera de nosotros se emocionaba al escuchar a los familiares (de detenidos desaparecidos)”. Recordó a los sindicatos que llevan adelante actos solidarios a nivel social o que forman parte de la formación en cárceles y distintos organismos. Y se manifestó en defensa del agua y contra la ley de riego, por una mejor Rendición de Cuentas, en defensa de las conquistas sociales… “Porque vale la pena perder la vida en la lucha de los trabajadores. Viva el PIT-CNT, viva el 1º de mayo, unidad y lucha”.

El PIT-CNT “no se arrodillará”

Gonzalo Castelgrande, dirigente de la Agrupación UTE, luego de saludar a los “trabajadores que luchan, ya que en nuestro país el 1º de mayo es un día de conmemoración y lucha”, reconoció que se está viviendo “un contexto muy complicado y esto no se puede desconocer”. Reconoció el sindicalista que en los últimos años han existido avances importantes y que se está “ante una contraofensiva de la clase dominante. Esto, se debe reconocer, no está pasando sólo en Uruguay sino que pasa en el continente entero, como en Brasil y Argentina. Venimos transitando desde 2005 una nueva etapa, luego de una crisis muy grande, como la del 2002. A impulso del PIT-CNT y de las organizaciones sociales se comienzan a lograr una serie de conquistas. Debemos reconocer el crecimiento del salario real y del salario mínimo. Se ha aprobado la ley de libertad sindical, la reapertura de los Consejos de Salarios y se crearon las condiciones para seguir avanzando. Algo que no es menor, es que se ha duplicado el gasto en políticas sociales”.

De todos modos el “nudo del debate” está en que “la estructura de la clase dominante, la estructura de poder del país no se ha tocado. Y es aquí donde hay que rascar. Por eso pensamos que ha sido un error no haber podido aprovechar esas condiciones de bonanza que vivió el país y no se le pudo tocar el bolsillo a los ricachones. Se han enriquecido durante estos últimos años y ahora están envalentonados. Hoy hay trabajadores que están por debajo de la línea de pobreza y que hay 400.000 trabajadoras y trabajadores con salarios menores a $20.000”.

Más adelante Castelgrande señaló en su discurso que en una discusión anterior sobre la Rendición de Cuentas se habló de recurrir a las reservas para financiar la inversión pública. “Nos dijeron que era un disparate y que estábamos locos. Sin embargo 4 mil millones de dólares de la reserva se destinaron para mantener el dólar y para pagar la deuda externa. Esto es lo que está pasando, nos están llevando las reservas. Lo cierto es que esta estructura de poder que nos ha tocado ha llevado a tener un país mucho más desigual. El 1% de la población más rica se queda con cerca del 20% de la riqueza. Estamos generando un país, si seguimos por este rumbo, vamos a llegar al pantano. Por eso hay que cambiar determinadas políticas. Por eso hay que ir en contra de los que ostentan el poder en el país. A esta altura creo que no se quiere enfrentar a esta parte de la sociedad que históricamente nos ha estado explotando”.

El dirigente de AUTE también realizó un informe sobre los distintos sectores que se están privatizando a través de distintos modos. A continuación defendió a Fucvam y reclamó que no se siga “especulando con la vivienda”. Afirmó que lamentablemente desde “la OPP se envían instructivos que mandatan recortar las empresas públicas, recortar la inversión, el funcionamiento, la calidad de servicio y con esto están haciendo pelota a las empresas públicas, no va a quedar nada de las empresas públicas”. Rechazó, además, la campaña que se hace en contra del PIT-CNT “la van a pagar muy caro” y afirmó que la central sindical “no se arrodillará”.

En uno de los mensajes más directos enviados al Poder Ejecutivo, el dirigente del sindicato de UTE fustigó que no se haya bajado la tarifa eléctrica, desaprovechando “una oportunidad histórica” cuando se logró el cambio de la matriz energética. «¿Cuándo se va bajar la tarifa eléctrica? Están todas las condiciones prontas” sostuvo. “Exhortamos a las autoridades a dejar de subsidiar a los grandes empresarios, que pagan dos mangos, mientras la gente sigue pagando y les pesa hasta el 20% de su salario», subrayó.

La mirada de género

La secretaria de organización de secretaria de Organización de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys), Abigal Puig, fustigó con dureza el machismo imperante, el de la sociedad toda y el del propio movimiento sindical, y cuestionó desde la perspectiva de género la violencia que sigue cobrando víctimas inocentes, y exigió hacer cumplir la ley integral de violencia basada en género, para frenar los femicidios. En su alocución, Puig destacó el carácter independiente del movimiento sindical aunque pidió no dejar de considerar que “la campaña ya comenzó”. Entre aplausos, la dirigente dijo que “la campaña de desprestigio, del insulto fácil, del agravio, de la acusación sin pruebas, comenzó hace rato” sostuvo. “Ser independiente no es ser indiferente” agregó. “Acá lo que vamos a tener que resolver los militantes sindicales es qué vamos a hacer, si vamos a permitir que vengan por cada una de las conquistas que hemos obtenido en estos años o si vamos a estar en la primera línea para defenderlas, si vamos a dejar que nos avasallen” se preguntó.

“No somos perfectos, a esta organización le falta mucho, más militancia, más compromiso” afirmó Puig. Empero, reconoció que “claro que hemos avanzado” al recordar que desde el 2005 al presente el PIT-CNT pasó de tener unos 100 mil afiliados a más de 400 mil en la actualidad.

En otro pasaje de su intervención, Abigail Puig trancó duro al sector empresarial que “hace gárgaras con la negociación colectiva” y “desconoce lo que firma” en el MTSS. Pidió a los militantes “estar más juntos” e “involucrarse más” porque “ellos todos los días estudian cómo fracturarnos, cómo partirnos, cómo dividirnos”. En este marco, y coincidiendo con Óscar Andrade, mencionó la importancia de la unidad para defender los derechos conquistados. En tal sentido, se refirió a las trabajadoras rurales y trabajadoras domésticas como ejemplo de conquistas que necesitan del apoyo constante de todo el movimiento sindical para que efectivamente se respeten sus derechos. Puig también señaló que “la desocupación tiene cara de mujer y tiene cara de joven”.

En relación a la violencia, la dirigente enfatizó que “para nosotros no hay muertos de primera o segunda, para nosotros cada vez que se nos muere una mujer, es nuestra, cada vez que se muere un trabajador en un supermercado, es nuestro, cada vez que se muere un trabajador en el transporte, es nuestro, ¡qué le van a venir a cuestionar al movimiento sindical! Interpeló. “Es discutir violencia, seguridad, inseguridad, pero por sobre todas las cosas, convivencia”.

 
Comentarios desactivados en «VALE LA PENA PERDER LA VIDA EN LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES»

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

Mensaje del PIT CNT el 1° de mayo Día Internacional de los Trabajadores


 
Comentarios desactivados en Mensaje del PIT CNT el 1° de mayo Día Internacional de los Trabajadores

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 

EN TODO EL PAÍS LOS TRABAJADORES SE COMPROMETIERON CON LA CLASE OBRERA


La imposibilidad de participar en el acto realizado en la Plaza Mártires de Chicago y la necesidad de recordar la luchas obreras, así como ratificar el compromiso y la lucha por una sociedad más justa y solidaria, llevó a que en decenas y decenas de lugares del país los trabajadores levantaran un estrado para dar a conocer sus reivindicaciones. Fueron muchos los actos realizados en diversos puntos del Uruguay y los testimonios gráficos reflejan parte de los encuentros que se realizaron este 1º de mayo en: Fray Bentos, Bella Unión, Salto, Treinta y Tres, Florida, Maldonado, La Paloma, Canelones, Pando, Salinas, Ciudad Líber Seregni, Santoral, Las Piedras, San Luis, Soriano, Ciudad de la Costa, Durazno y el Chuy.

Ricardo Cajigas, Secretario del Interior del PIT-CNT, le informó al Portal que “estamos sumamente contentos al comprobar hoy la participación en todo el país de los trabajadores uruguayos este 1º de mayo. Desde hace mucho tiempo no se han realizado tanta cantidad de actos en el Uruguay. Por lo menos en todos los departamentos del país se llevó adelante un encuentro y en muchos se realizaron más de uno. A modo de ejemplo podemos indicar que en Maldonado se hicieron tres actos en distintos lugares y en Canelones 11. Se debe destacar, además, la importante concurrencia que se registraron en muchos de los encuentros. En Bella Unión la sede sindical del SOCA se vio desbordada y se debe tener en cuenta que hacía años que no se conmemoraba en el lugar el Día Internacional de los Trabajadores”.

El dirigente de la central sindical también destacó el contenido de los discursos que se dieron en cada lugar y, al igual que en Montevideo, “fueron muy buenos y pudieron trasmitir el mensaje que el PIT-CNT le quería enviar a la sociedad y en especial a los trabajadores. En algunos casos los discursos resultaron ser muy emotivos, como el de Soriano donde participaron compañeros vinculados a las organizaciones de Derechos Humanos, y en Paysandú donde se le realizó un homenaje a José Pepe D´elía. Por diferentes razones los distintos actos tuvieron su particularidad e hicieron referencia a hechos particulares o general del lugar. Por todo esto consideramos que es histórica la cantidad de actos que se llevaron adelante en el país”.

Cajigas subrayó que desde el PIT-CNT se viene llevando adelante un trabajo intenso en todo el país para reactivar los Plenarios en cada departamento. El resultado obtenido este 1º de mayo “no es algo espontáneo y es producto de la inserción que la central sindical está llevando adelante en todo el territorio nacional. Este trabajo ha permitido que muchos compañeros se integren a su sindicato y al Plenario Departamental. El trabajo que está llevando adelante la Secretaría del Interior junto al Instituto Cuesta – Duarte, al Inefop y los representantes de los trabajadores en los distintos organismos del Estado ha determinado un importante acercamiento y una mejor organización. Se debe recordar que durante el presenta año ya se han realizado una importante cantidad de seminarios de formación y capacitación a lo largo del país. En todas las Regionales del Interior se han llevado adelante, como mínimo, un seminario y cursos de capacitación”.

Agregó el sindicalista que también los miembros del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT han recorrido el país en más de una oportunidad, en especial las secretarías de Desarrollo Producción, Género, Organización, entre otras. “Estas visitas a los Plenarios, en especial a los gremios Unatra y domésticas, ha generado sus frutos. Esta actividad continúa y en las próximas horas ya estoy partiendo hacia Paysandú, luego tengo que ir a Maldonado y seguir recorriendo el país junto al resto de los compañeros con el firme objetivo de fortalecer la herramienta del conjunto de los trabajadores: el PIT-CNT”.

 

 
Comentarios desactivados en EN TODO EL PAÍS LOS TRABAJADORES SE COMPROMETIERON CON LA CLASE OBRERA

Publicado por en 3 mayo, 2018 en Comisión Prensa y Propaganda

 
 
A %d blogueros les gusta esto: