DD.HH.: Los jueces deben seguir investigando
Jueces deben investigar y la proscripción de delitos solo puede regir desde 2011, cuando se aprobó la Ley 18.831 que restableció la pretensión punitiva del Estado, consideró el abogado y director de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura, Javier Miranda.
“La sentencia de la Suprema Corte de Justicia es legítima, eso no está en discusión. Pero hubo crímenes contra la humanidad y los jueces deben seguir adelante”, dijo.
Miranda es autor de un informe jurídico sobre las consecuencias del fallo de la SCJ de declarar inconstitucionales los artículos 2 y 3 de la Ley 18.831, entregado al Frente Amplio.
Destacó que la SCJ no declaró inconstitucional el artículo 1º que restablece la pretensión punitiva del Estado.
“El artículo 1º no es inconstitucional. Se restituye la pretensión punitiva del Estado cualquiera sea la fecha en que se cometió el crimen y no se pueden contabilizar los años en que los jueces no podían actuar”, enfatizó Miranda. Es decir, hasta que la Ley 18.831 restableció la potestad del Estado de sancionar esos delitos.
Recordó que Uruguay aprobó en 2001 la “Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad”, adoptada en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 26 de noviembre de 1968. Ese instrumento fue establecido porque comenzaban a extinguirse los delitos cometidos por los nazis, explicó Miranda.
A.FU.SEC. 